Un nou studiu evaluează cât de sănătoase sunt de fapt alimentele alternative pe bază de plante
©
Autor: Airinei Camelia
Disponibilitatea produselor alternative pe bază de plante (PBAP) a crescut pe piață, ceea ce duce la îngrijorări cu privire la calitatea lor nutriÈ›ională È™i gradul de procesare. Un studiu recent publicat în Food Research International È™i-a propus să evalueze profilurile de nutrienÈ›i È™i nivelurile de procesare ale PBAP-urilor È™i impactul acestora asupra sănătății.
Studiul începe prin a sublinia popularitatea tot mai mare a dietelor pe bază de plante la nivel mondial, determinată de preocupările legate de bunăstarea animalelor, mediu È™i sănătate. Țările occidentale au asistat la o creÈ™tere semnificativă a consumului de alimente pe bază de plante, însoÈ›ită de o creÈ™tere a disponibilității PBAP, în special pentru carne È™i produse lactate.
În timp ce unele studii au sugerat că PBAP-urile au profiluri nutriÈ›ionale slabe, în special în ceea ce priveÈ™te conÈ›inutul de proteine, altele susÈ›in că alternativele pe bază de plante cu grăsimi saturate reduse È™i conÈ›inut mai mare de fibre ar putea fi opÈ›iuni mai sănătoase decât produsele de origine animală.
Studiul subliniază importanÈ›a analizării conÈ›inutului general de nutriÈ›ie al PBAP-urilor È™i compararea acestora cu omologii lor de origine animală. Industria alimentară acordă prioritate păstrării aspectelor fizice È™i senzoriale ale produselor de origine animală în timpul producÈ›iei de PBAP, compromiÈ›ând uneori calitatea nutriÈ›ională a acestora. Mai mult, cercetările anterioare au legat consumul de alimente ultraprocesate de efectele negative asupra sănătății.
Studiul a examinat 2.790 de PBAP comercializate în Spania în cincisprezece categorii, inclusiv produse lactate, brânză, peÈ™te, carne È™i ouă. InformaÈ›iile nutriÈ›ionale au fost colectate de la producători prin fiÈ™e informative, site-uri web oficiale sau etichete de ambalare a alimentelor. Profilurile de nutrienÈ›i au fost evaluate utilizând scorul Food Standard Agency Nutrient Profiling System (FSAm-NPS), iar gradul de procesare a alimentelor a fost clasificat folosind sistemul NOVA.
Descoperirile studiului zdruncină credinÈ›a că alternativele pe bază de plante sunt în mod inerent mai sănătoase. De exemplu, brânza pe bază de plante avea proteine ​​mai scăzute È™i niveluri mai ridicate de sodiu în comparaÈ›ie cu brânza de origine animală. ConÈ›inutul de grăsimi saturate a variat în funcÈ›ie de ingredientele principale utilizate. Fructele de mare pe bază de plante au avut un conÈ›inut mai mic de proteine ​​și grăsimi saturate în comparaÈ›ie cu omologii animale, în timp ce alternativele de carne au prezentat un conÈ›inut mai scăzut de proteine ​​și grăsimi saturate È™i un conÈ›inut mai mare de fibre decât omologii lor de origine animală.
Aproximativ 41% dintre PBAP au fost clasificate ca ultra-procesate pe baza sistemului NOVA. Gradul ridicat de prelucrare este determinat de dorinÈ›a de a crea alternative care să imite atractivitatea senzorială a produselor de origine animală. În timp ce majoritatea PBAP-urilor au fost clasificate ca sănătoase pe baza Nutri-Score, unele s-au încadrat în categoriile de produse procesate È™i ultra-procesate conform sistemului NOVA.
Autorii evidenÈ›iază necesitatea unei abordări cuprinzătoare, luând în considerare atât gradul de prelucrare, cât È™i profilul nutriÈ›ional al PBAP. DeÈ™i multe PBAP au profiluri nutriÈ›ionale similare cu omologii lor de origine animală, ele sunt mai puÈ›in sănătoase decât alimentele neprocesate din cauza conÈ›inutului mai mare de grăsimi È™i sare. Studiul solicită cercetări suplimentare cu privire la efectele potenÈ›iale ale PBAP asupra sănătății umane.
sursa: News Medical
foto: Yevhenii Kondratiuk / Shutterstock
Studiul începe prin a sublinia popularitatea tot mai mare a dietelor pe bază de plante la nivel mondial, determinată de preocupările legate de bunăstarea animalelor, mediu È™i sănătate. Țările occidentale au asistat la o creÈ™tere semnificativă a consumului de alimente pe bază de plante, însoÈ›ită de o creÈ™tere a disponibilității PBAP, în special pentru carne È™i produse lactate.
În timp ce unele studii au sugerat că PBAP-urile au profiluri nutriÈ›ionale slabe, în special în ceea ce priveÈ™te conÈ›inutul de proteine, altele susÈ›in că alternativele pe bază de plante cu grăsimi saturate reduse È™i conÈ›inut mai mare de fibre ar putea fi opÈ›iuni mai sănătoase decât produsele de origine animală.
Studiul subliniază importanÈ›a analizării conÈ›inutului general de nutriÈ›ie al PBAP-urilor È™i compararea acestora cu omologii lor de origine animală. Industria alimentară acordă prioritate păstrării aspectelor fizice È™i senzoriale ale produselor de origine animală în timpul producÈ›iei de PBAP, compromiÈ›ând uneori calitatea nutriÈ›ională a acestora. Mai mult, cercetările anterioare au legat consumul de alimente ultraprocesate de efectele negative asupra sănătății.
Studiul a examinat 2.790 de PBAP comercializate în Spania în cincisprezece categorii, inclusiv produse lactate, brânză, peÈ™te, carne È™i ouă. InformaÈ›iile nutriÈ›ionale au fost colectate de la producători prin fiÈ™e informative, site-uri web oficiale sau etichete de ambalare a alimentelor. Profilurile de nutrienÈ›i au fost evaluate utilizând scorul Food Standard Agency Nutrient Profiling System (FSAm-NPS), iar gradul de procesare a alimentelor a fost clasificat folosind sistemul NOVA.
Descoperirile studiului zdruncină credinÈ›a că alternativele pe bază de plante sunt în mod inerent mai sănătoase. De exemplu, brânza pe bază de plante avea proteine ​​mai scăzute È™i niveluri mai ridicate de sodiu în comparaÈ›ie cu brânza de origine animală. ConÈ›inutul de grăsimi saturate a variat în funcÈ›ie de ingredientele principale utilizate. Fructele de mare pe bază de plante au avut un conÈ›inut mai mic de proteine ​​și grăsimi saturate în comparaÈ›ie cu omologii animale, în timp ce alternativele de carne au prezentat un conÈ›inut mai scăzut de proteine ​​și grăsimi saturate È™i un conÈ›inut mai mare de fibre decât omologii lor de origine animală.
Aproximativ 41% dintre PBAP au fost clasificate ca ultra-procesate pe baza sistemului NOVA. Gradul ridicat de prelucrare este determinat de dorinÈ›a de a crea alternative care să imite atractivitatea senzorială a produselor de origine animală. În timp ce majoritatea PBAP-urilor au fost clasificate ca sănătoase pe baza Nutri-Score, unele s-au încadrat în categoriile de produse procesate È™i ultra-procesate conform sistemului NOVA.
Autorii evidenÈ›iază necesitatea unei abordări cuprinzătoare, luând în considerare atât gradul de prelucrare, cât È™i profilul nutriÈ›ional al PBAP. DeÈ™i multe PBAP au profiluri nutriÈ›ionale similare cu omologii lor de origine animală, ele sunt mai puÈ›in sănătoase decât alimentele neprocesate din cauza conÈ›inutului mai mare de grăsimi È™i sare. Studiul solicită cercetări suplimentare cu privire la efectele potenÈ›iale ale PBAP asupra sănătății umane.
sursa: News Medical
foto: Yevhenii Kondratiuk / Shutterstock
Data actualizare: 08-06-2023 | creare: 08-06-2023 | Vizite: 289
Bibliografie
Are plant-based foods really healthier? Study evaluates nutritional quality and processing, link: https://www.news-medical.net/news/20230607/Are-plant-based-foods-really-healthier-Study-evaluates-nutritional-quality-and-processing.aspx ©
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
Alte articole din aceeași secțiune:
- O dietă nesănătoasă în adolescență este asociată cu probleme grave de sănătate mai târziu în viață
- Dietele bogate în grăsimi promovează producția de trimetilamină, un metabolit implicat în apariția aterosclerozei
- Usturoiul negru ar putea avea proprietăți antiinflamatorii și anticancer
- Consumul diferitelor tipuri de pâine și riscul de cancer
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.- Implant silicon sani
- Pentru cei cu anxietate si atacuri de panica FOARTE IMPORTANT
- GRUP SUPORT PENTRU TOC 2014
- Histerectomie totala cu anexectomie bilaterala
- Grup de suport pentru TOC-CAP 15
- Roaccutane - pro sau contra
- Care este starea dupa operatie de tiroida?
- Helicobacter pylori
- Medicamente antidepresive?
- Capsula de slabit - mit, realitate sau experiente pe oameni