Probele de salivă pot fi mai eficiente decât cele colectate nazal în detectarea variantei Omicron a virusului SARS-CoV-2

O echipă de cercetători din Africa de Sud a demonstrat recent că tampoanele cu salivă sunt mai eficiente decât tampoanele colectate de la mijlocul cornetelor nazale în detectarea variantei Omicron. Oamenii de știință sugerează că metodele de eșantionare de diagnostic utilizate în prezent, bazate pe probe nazale sau nazofaringiene, ar trebui reevaluate pentru infecțiile cu Omicron.
În studiul actual, oamenii de știință au comparat performanța tampoanelor de salivă și a tampoanelor de la mijlocul cornete lor nazale pentru detectarea pe bază de PCR a variantelor Delta și Omicron. Oamenii de știință au colectat tampoane de salivă și tampoane de la mijlocul cornetului nazal de la 382 de pacienți simptomatici, nespitalizați, care s-au prezentat pentru testarea SARS-CoV-2 într-un spital din Cape Town, Africa între lunile august și decembrie 2021. Ulterior, au testat probele utilizând PCR cu transcripție inversă (RT-PCR).

Rezultatele obținute din probele de testare și standardele compozite au fost comparate pentru a estima sensibilitatea și specificitatea tampoanelor de salivă și a tampoanele de la mijlocul cornete lor nazale pentru detectarea infecțiilor cu Omicron și Delta. Concordanța procentuală pozitivă a tampoanelor cu standardul procentual a fost estimată la 71% și, respectiv, 100% pentru infecția Delta. Spre deosebire de aceasta, tampoanele cu salivă și cele de la mijlocul cornetelor nazale prezentat un eficacitate de 100% și, respectiv, 86% pentru detectarea infecției cu Omicron.

Concluziile studiului dezvăluie că probele de salivă sunt mai utile decât probele de la mijlocul cornetelor nazale pentru detectarea precisă a infecției cu Omicron. După cum s-a observat în studiu, probele de salivă conțin mai mult ARN viral decât probele nazale.

sursa: News Medical