Povara inegală a obezității: impactul consecințelor obezității este influențat de prevalența regională a obezității
©
Autor: Airinei Camelia
Obezitatea afectează un număr semnificativ de persoane în Europa și Statele Unite și a crescut dramatic la nivel global între 1990 și 2024. În SUA, costurile anuale asociate cu obezitatea depășesc 147 miliarde de dolari. Cercetătorii explorează acum modul în care consecințele adverse ale obezității, cum ar fi efectele negative asupra relațiilor, economiei și sănătății, sunt influențate de prevalența regională a obezității.
Obezitatea nu doar afectează sănătatea fizică, ci și domenii esențiale precum relațiile personale și succesul economic. Studiul a pornit de la premisa că aceste consecințe pot varia în funcție de prevalența obezității în diferite regiuni, ipoteză bazată pe fenomenele de discriminare legate de greutate și pe impactul normelor culturale locale.
Pentru a testa această ipoteză, cercetătorii au realizat trei studii bazate pe date la scară largă. Studiul 1 a analizat datele din Sistemul de Supraveghere a Factorilor de Risc Comportamentali (BRFSS) din SUA pentru peste 2,8 milioane de participanți din 2.546 de regiuni. Studiul 2 a replicat analiza în Marea Britanie, folosind date din BBC Lab pentru 180.615 participanți din 380 de regiuni. Studiul 3 a adăugat date privind prejudecățile legate de greutate din proiectul Project Implicit pentru a testa dacă stigmatizarea scăzută poate explica diferențele regionale în consecințele obezității.
Studiul 2: În Marea Britanie, rezultatele au fost similare, dar variațiile regionale au fost mai puțin pronunțate. Persoanele cu obezitate din regiunile cu prevalență scăzută aveau mai multe șanse de a fi singure și de a raporta o sănătate precară comparativ cu cele din regiunile cu prevalență ridicată. Cu toate acestea, efectele economice nu au variat semnificativ între regiuni.
Studiul 3: Datele din Project Implicit au arătat că prejudecățile legate de greutate erau mai scăzute în regiunile cu prevalență ridicată a obezității. Această reducere a stigmatizării a explicat parțial diferențele în consecințele adverse ale obezității în domeniile relațiilor și sănătății, dar nu în domeniul economic.
Pe plan politic, cercetarea sugerează că politicile de sănătate publică ar trebui să fie adaptate la specificul regional. În regiunile cu prevalență scăzută a obezității, eforturile ar trebui să se concentreze pe combaterea stigmatizării, în timp ce în regiunile cu prevalență ridicată, accentul ar trebui să fie pus pe conștientizarea riscurilor de sănătate asociate obezității.
sursa: Science Daily
Obezitatea nu doar afectează sănătatea fizică, ci și domenii esențiale precum relațiile personale și succesul economic. Studiul a pornit de la premisa că aceste consecințe pot varia în funcție de prevalența obezității în diferite regiuni, ipoteză bazată pe fenomenele de discriminare legate de greutate și pe impactul normelor culturale locale.
Ipoteza studiului și metodologia
Autorii au emis ipoteza că, în regiunile cu prevalență ridicată a obezității, consecințele negative ale obezității ar fi mai puțin severe decât în regiunile cu prevalență scăzută, datorită reducerii stigmatizării sociale. Stigmatizarea persoanelor cu obezitate se bazează pe stereotipuri negative care penalizează atributele non-normative. În regiunile unde obezitatea este comună, greutatea ridicată devine mai normativă și, astfel, stigmatizarea este mai puțin prezentă.Pentru a testa această ipoteză, cercetătorii au realizat trei studii bazate pe date la scară largă. Studiul 1 a analizat datele din Sistemul de Supraveghere a Factorilor de Risc Comportamentali (BRFSS) din SUA pentru peste 2,8 milioane de participanți din 2.546 de regiuni. Studiul 2 a replicat analiza în Marea Britanie, folosind date din BBC Lab pentru 180.615 participanți din 380 de regiuni. Studiul 3 a adăugat date privind prejudecățile legate de greutate din proiectul Project Implicit pentru a testa dacă stigmatizarea scăzută poate explica diferențele regionale în consecințele obezității.
Rezultatele studiului
Studiul 1: Participanții cu obezitate din SUA au raportat mai frecvent probleme relaționale, economice și de sănătate comparativ cu cei fără obezitate. Totuși, impactul acestor consecințe a variat semnificativ în funcție de prevalența regională a obezității. În regiunile cu o prevalență ridicată a obezității, diferențele între cei cu și fără obezitate în ceea ce privește starea civilă, șomajul și sănătatea suboptimală au fost mai reduse. Spre exemplu, în regiunile cu prevalență scăzută a obezității, persoanele cu obezitate aveau cu 21% mai multe șanse de a fi singure, dar această diferență dispărea în regiunile cu prevalență ridicată.Studiul 2: În Marea Britanie, rezultatele au fost similare, dar variațiile regionale au fost mai puțin pronunțate. Persoanele cu obezitate din regiunile cu prevalență scăzută aveau mai multe șanse de a fi singure și de a raporta o sănătate precară comparativ cu cele din regiunile cu prevalență ridicată. Cu toate acestea, efectele economice nu au variat semnificativ între regiuni.
Studiul 3: Datele din Project Implicit au arătat că prejudecățile legate de greutate erau mai scăzute în regiunile cu prevalență ridicată a obezității. Această reducere a stigmatizării a explicat parțial diferențele în consecințele adverse ale obezității în domeniile relațiilor și sănătății, dar nu în domeniul economic.
Concluzii și implicații
Studiul sugerează că efectele negative ale obezității nu sunt uniforme la nivel global, ci depind de contextul regional. În regiunile unde obezitatea este mai comună, stigmatizarea este redusă, iar persoanele cu obezitate sunt mai puțin afectate din punct de vedere social și al sănătății. Această descoperire subliniază importanța reducerii prejudecăților legate de greutate și sugerează că consecințele obezității sunt parțial construite social, ceea ce oferă oportunități pentru intervenții sociale.Pe plan politic, cercetarea sugerează că politicile de sănătate publică ar trebui să fie adaptate la specificul regional. În regiunile cu prevalență scăzută a obezității, eforturile ar trebui să se concentreze pe combaterea stigmatizării, în timp ce în regiunile cu prevalență ridicată, accentul ar trebui să fie pus pe conștientizarea riscurilor de sănătate asociate obezității.
sursa: Science Daily
Data actualizare: 04-10-2024 | creare: 04-10-2024 | Vizite: 91
Bibliografie
Medical and psychological harms of obesity depend on where you live, study indicates, link: https://www.sciencedaily.com/releases/2024/10/241002154711.htmJana B. Berkessel, Tobias Ebert, Jochen E. Gebauer, Peter J. Rentfrow. On the Unequal Burden of Obesity: Obesity’s Adverse Consequences Are Contingent on Regional Obesity Prevalence. Psychological Science, 2024; DOI: 10.1177/09567976241265037
©
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
Alte articole din aceeași secțiune:
- O dietă cetogenă în mai multe faze, cu conținut scăzut de calorii, îmbunătățește metabolismul persoanelor obeze
- Studiu dezvăluie mecanismul încorporat al grăsimii brune și potențialul pentru tratarea obezității
- Efectul combinației GLP-1 și bupropionă/naltrexonă asupra pierderii în greutate
- Noi descoperiri importante legate de obezitate
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.- Obezitate si hipotiroidism
- Rezultate Analize Hormonale
- Obezitate declansata pe fond psihic?
- Ce exerciti ar trebui sa faca un barbat obez?
- Obezitate gr.3
- Hernie ombilicala, pancreatita acuta, obezitate gr. 1, hipercolerostemie
- Slabirea la adolescent
- Tratamentul Obezitatii prin montare de balon intragastic temporar
- Sunt bune cărțile de Jason Fung pentru diabet și obezitate?