Onanist cu un fetiş mai ciudat

Nici tu nu intelegi ca un baiat care s-a masturbat pe celalalt topic a facut depresie, i s-au incurcat gandurile in cap si are ganduri de sinucidere inadmisibile pentru varsta lui de 20 de ani.

Dap, pentru tine ce diagnostic pun medicii n-are nicio importanta, tot ce conteaza sunt auto-diagnosticele puse de nerozi care nu pot prezenta niciun certificat medical cu care sa demonstreze ceea ce sustin, sau diagnosticele fanteziste si arbitrare pe care le pui tu personal altora, fara sa ti-o fi cerut-o nimeni. E si asta un mod de a te afla-n treaba.

Diagnosticarea episoadelor depresive.
Sursa: Protocol de farmacoterapie in tulburarea depresiva
Variantă finală valabilă pentru publicare în Monitorul Oficial, reconfirmată 27 ianuarie 2011

http://forum.romedic.ro/prod/Diagnosticarea_episoadelor_depresive_078545.html

Acuma ca mi-ai aratat ca esti capabila sa pui singura diagnostice deoarece ai citit ceva pe internet, poate imi spui si la ce pagina din acel Monitor apare cuvantul 'masturbare'.

Vorba unui pilot: eu ii recunosc imediat pe cei care se opun vaccinarii, sunt cei care vin in cabina si-mi spun ca pot pilota avionul mai bine decat mine pentru ca au vazut un film de 15 minute despre pilotaj pe YouTube.

Problema e: ai inventat cu de la tine putere o legatura cauzala, precum ca masturbarea ar produce depresie. De unde-ai scos-o? Unde ai citit asa ceva in literatura stiintifica?

Mi-a trimis clara_p mesaj cu 'marturii' ca masturbarea ar produce boli psihice. Ei bine, stiintele medicale nu lucreaza cu 'marturii' de acest tip, bazate pe auto-diagnoza inspirata de radio sant. Cu 'marturii' lucreaza doar vanzatorii de alifie de broasca si alte leacuri 'naturale'.

Trebuie sa ai probleme grave de gandire pentru a nu intelege de ce astfel de 'marturii' nu apar in revistele medicale cu peer-review si nu le ia niciun cercetator serios in seama: masturbarea are cam aceeasi pondere cu mancatul painii si ca daca dai cu de la tine putere (deci nu pe baza unui studiu stiintific) vina pe masturbare sau pe mancat paine cam tot dracul ala e. Atat efectele masturbarii cat si ale mancatului de paine au fost studiate stiintific si niciun cercetator stiintific nu vine cu legaturi cauzale inventate pe baza 'marturiilor' unor nerozi luminati de marii 'experti' de pe radio sant ca au patit-o de la masturbare.

Ea mi-a trimis iar mesaj ca fac rau celor care citesc prin ceea ce scriu si ca scriu ceea ce scriu pentru ca as fi bolnav mental si ca m-as fi imbolnavit mental de la masturbare.

Ea saraca nu-si da seama ca asertiunea "masturbarea produce boli mentale" e la fel de dovedita cu "a manca paine produce tuberculoza". Ea nu poate gasi nicio sursa medicala credibila care se afirme ce sustine ea. Eu n-am cerut sa fiu crezut pe opiniile mele personale, ci mereu am indicat sursele din care am citit informatiile pe care le-am scris pe forum.

Deci judecati si dumneavoastra: care dintre noi face afirmatii lipsite de orice dovada si care ar face prin urmare rau celor care citesc ceea ce scriem? Imi pare rau pentru ea, dar "marturiile" forumistilor nu sunt dovezi de nicio culoare. Doar sursele secundare (trecerile in revista din reviste stiintifice cu peer-review) si tertiare (tratatele medicale si de psihologie) reprezinta dari de seama ale surselor primare (cercetarile medicale statistice). Doar ele ne pot lamuri in aceasta problema si, slava Domnului, eu am citat suficiente surse secundare si tertiare pentru a lamuri problema.

Uite, este recunoscuta:
-*
Deschide documentul, si cauta fraza acesta:
Food and sexual behaviors and gambling behaviors can be associated with the "pathological pursuit of rewards" described in this new definition of addiction.

2 -* Si acesti medici, recunosc dependenta sexuala

3 Icd-10 vorbeste de impuls sexual excesiv.
Deci se recunoaste acesta dependenta, doar nu se stie cauza.
Faptul ca nu se stie cauza, nu insemna ca dependenta, nu exista.
Si nu este asa cum spui tu, ceea ce spui tu se cheama sindromul Kluver Bucy si se stie cauza afectiunii.
Impulsul sexual, se stie de toti stiintificii ca lucreaza cu sistemul de recompensa, acesta se afecteaza.
Am vazut ca ICD-10, au scos un dictionar explicativ, pentru a intelege termenii.


Documentarele mele nu sunt de la nu stiu cine.
Uite aici:http:-*
Iar documentarul, vine cu probe de necontestat.

Se cheama sindromul dupa orgasm.
Deci este clar ca orgasmul este cauzalitatea, de aceea spune: DUPA ORGAM.

Si nu trebuie sa asteptam pana recunoaste Dsm-ul, dependenta sexuala.
Noi deocamdata suferim si murim in prezent.

Stii cat timp a trebuit sa treaca, ca sa se recunoasca efectele negative ale tigarilor?
Cel putin 50 de ani a trebuie sa sufere lumea.
Iar stiintificii adevarati in tot acel timp ajuta lumea si era in lupta cu pseudostiintificii.
Pana nu s-au descoperit unele documente, nu recunosteau.
Uite aici documentarul, uita-te macar 15 minute, la el.
-*

Iar la partea cu religia, ai cam pierdut teren.
Faptul ca nu apare termenul masturbarea in biblie, no o face sa fie aprobata de biblie. Premisa acesta este falsa.
Nici termenul de cocaina nu apare in biblie, totusi stiintificii tai, recunosc ca acesta este un pacat.

(*modificat de admin)

1. Eu nu am spus ca nu exista voci care ar sustine ca ar exista dependenta sexuala. Am spus doar ca, deocamdata, concluziile lor nu sunt acceptate pe larg in lumea medicilor si a psihologilor. Poate peste 50 de ani va fi altfel.

2. Oamenii din spatele sash.net au de castigat financiar de pe urma recunoasterii dependentei sexuale pentru ca ei traiesc din... tratat dependenta sexuala. Cum zic olandezii, ei sunt ca macelarul care e pus sa aprobe pentru uz comercial carnea pe care a produs-o el insusi. E vorba de ceea ce se numeste in lumea medicala 'conflict de interese'.

3. 'Faptul ca nu se stie cauza, nu insemna ca dependenta, nu exista.' -- Corect, nu inseamna ca nu exista, inseamna ca nu a fost dovedita inca. Mare diferenta. Asta sustineam si eu: nu a fost dovedita inca la nivelul opiniei majoritare din cercetarea stiintifica.

'Deci este clar ca orgasmul este cauzalitatea, de aceea spune: DUPA ORGAM.' -- Probabil nu ai inteles ce am spus eu. N-am contestat ca efectele POIS vin dupa orgasm, am contestat ca ar fi legat doar de masturbare si nu, de asemenea, de contacte de sexuale. De asemenea nu este dovedit ca faptul ca cineva se masturbeaza ar produce declansarea POIS daca nu suferea de POIS in prealabil (adica dupa ce deja avusese orgasme lipsite de POIS).

'Stii cat timp a trebuit sa treaca, ca sa se recunoasca efectele negative ale tigarilor?
Cel putin 50 de ani a trebuie sa sufere lumea.' -- Corect, nu au fost dovedite efectele tigarilor... pana nu au fost dovedite efectele negative ale tigarilor. E si logic sa fie asa. Nu avem acces la revistele stiintifice publicate in anul 2066.

'Nici termenul de cocaina nu apare in biblie' -- Autorii Bibliei nu cunosteau ce e aia cocaina, dar masturbarea stiau foarte bine ce este. Cert e ca ei au avut ocazii de a condamna in mod explicit masturbarea si le-au lasat sa treaca fara a face asta.

@ Saba123

Ti-am trimis mesaj privat. Apassa Modificati Profilul dv caseta verde dreapta sus si apoi Mesaje.

Doctorandus, uite aici cum masturbarea este asociata cu depresia.
It is difficult to reconcile the view that masturbation improves mood with the findings in both sexes that greater masturbation frequency is associated with more depressive symptoms (Cyranowski et al., 2004; Frohlich&Meston, 2002;Husted&Edwards, 1976), less happiness (Das, 2007).

Clara este nevoita sa apeleze la experienta ei, pentru a ajuta oamenii.
Faptul ca nu se cunoaste o boala, nu insemna ca nu trebuie sa incercam sa o tratam.
Uite aici cum medicii, recoamanda lasarea masturbarii.

http://yourbrainonporn.com/unusual-masturbatory-practice-etiological-factor-diagnosis-and-treatment-sexual-dysfunction-young
Cum au lasat masturbarea, cum s-au recuperat.

Asculta video-ul acesta.
Medicii primordiali suntem noi..medicii recunosc asta.
Un om cu spiritualitate, este un om care previne si curata multe boli.

Mantra asta ar trebui sa ti-o scrii deasupra patului sau pe oglinda din baie: -------*

In lucrarea sa Costa a mentionat mai des numele lui Brody decat e mentionat numele Isus per pagina de Noul Testament.

Cred ca din lucrare reiese faptul ca dl. Costa se impotriveste consensului medical, consens exprimat de lucrarea lui Quinsey.

(*modificat de admin)

Baiete, studiul apare pe PubMed si este indexat Medline, acesta este consens stiintific.
Ceea ce a spus Alfred Kinsey, nu mai este consens stiitific la ora actuala.
El a fost un pedofil, uite aici: -*

(*modificat de admin)

Ceea ce trebuie inteles ca in cercetarea stiintifica nu se sustine sintagma 'consensul e unanimitate'. Vor exista mereu voci marginale care se impotrivesc consensului.

Articolele citate de Costa (din 1976, 2002, 2004, 2007, s.a.m.d.) nu au convins echipa DSM-5 (publicat in 2013), nici Manualul Merck, editia profesionala (revizuita in 2015) si nici editia a XIV-a (publicata in 2015) a manualului de psihologie pe care l-am redat anterior.

Manualul Merck si DSM-5 sunt tratate medicale, iar manualul de psihologie este un tratat de psihologie. Deci sunt surse tertiare, care dupa cum am spus constituie nivelul superior pe care se decanteaza consensul stiintific.

Si nu-mi mai veni cu teorii paranoide ale conspiratiei despre Kinsey. Daca ar fi fost un pervers nebun ar fi ras de el toti ceilalti oameni de stiinta. Dar ei n-au ras de el, ci acum este considerat parintele sexologiei si mare deschizator de drumuri in cercetarea medicala. Pentru cultura ta generala vezi filmul asta:-------*

Plus ca argumentele ad hominem nu pot fi folosite pentru a respinge fapte obiective, ele descalifica intelectual pe cel care le enunta.

(*modificat de admin)

Saba123, cat de des faceti sex?

apreciez polemica asta ca pe un elefant pe bicicleta

@ Zoea

Tu cati ani ai ? Cate ore te poti concentra sa lucrezi pe zi ? Esti capabila sa ai o relatie stabila ? Cum te vezi in viitor ? Masturbandu-te de 3 ori pe zi sau cu un servici, familie normala, copii etc ?
Aceleasi intrebari pt @ doctorandus.
Va comportati de parca v-am vrea raul, ceea ce e tot o perceptie gresita a realitatii.

@ Saba123

Cand eram in liceu aveam cel mai popular prof de mate din liceu. De multe ori, in timpul orei sau cand intra in clasa incepea direct: Aveti grija copii ca ceea ce isi face omul cu mana lui se numeste lucru manual. Se uita la noi cu subanteles si apoi isi continua ora fara sa dea alte amanunte. Omul acela avea o experienta de viata de 60 de ani.
Problema se pune in felul urmator. Cine se masturbeaza intra pe Forum cand deja incepe sa aiba probleme. Pe Romedic si pe site-urile din strainatate pe care le-am studiat erau tineri disperati ca facusera depresie, anxietate, pierderi de memorie, incapacitate de concentrare, senzatii de derealizare si depersonalizare, impotenta si alte probleme sexuale. Din sursele pe care le-ai citit tu, ei isi revin cand se lasa de masturbare ? Exista vreun tratament pentru ei sau se autodistrug definitiv si nu mai e cale de intoarcere ?

Clara, eu nu am incredere in cineva care sustine ca nu se masturbeaza...
Am 25 de ani.Ma pot concentra cam cat vreau eu si nu toata lumea viseaza la relatii stabile, case cu gard alb si medalii de mama eroina.Dar da, am fost in doua relatii de 2 si 4 ani, as zice ca pot.
Oricum, in mod cert n-as avea niciodata o relatie cu un barbat care sustine ca nu se masturbeaza.

Acele studii, nu trebuie sa convinga dsm-ul.
Este de ajuns sa convinga, American Society of Addiction Medicine.
http://www.asam.org/publications

Uite aici:The Journal of Sexual Medicine.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2009.01677.x/full
Tradu-mi acesta propozitie.
Higher masturbation frequency (and even the desire for more masturbation) is associated with depression [34-36], and masturbation is associated with less happiness
Aici deja vorbim de surse tertiare, si nu trebuie sa apara neaparat in Dsm.
Cine a spus asta, tu?

Dsm-ul nu este consens, pentru ca nu vorbesc.
La ei in manual nu apare nici ca ba, nici ca na.
Plus ca sunt afaceristi si mincinosi uite aici: https://www.youtube.com/watch?v=IgCpa1RlSdQ

Pt. Zoea:
Dar tu, cat de des plangi?
Daca imi raspunzi, iti raspund si eu.

Pentru clara_p:
Doamna Clara, dumneavoastra faceti bine ceea ce faceti.
Sunteti o femeie realista care vedeti oamenii cum sufera, nu ca altii.
Cel mai bun medicament pentru oamenii care sufera din cauza masturbarii, este sa constientizeze, ca masturbarea ii afecteaza.
Atunci cand constentizeaza, ca le produce efecte negative, o sa se lase.
Acesta masturbare, activeaza sistemul nervos simpatic.
Daca oamenii, nu mai fac, isi pastreaza sistemul nervos parasimpatic.
Aceste o sa ii vindece, de unul singur, corpul se restabileste de unul singur la normal.
Este bine sa faca sport, sa manance, sa aiba o gandire linistita, vitamine, sa evite pornografia, si sunt mai multe.
1 Depresia se poate depasi.
2 Durerile, vor disparea.
3 Oboseala cronica, se poate depasi.
3 Dependenta si anxietatea la fel.
4 Disfuntiile sexuale, la fel
5 Memoria, se poate recupera.
Toate boliile acestea se trateaza ele in sine(medicii stiu cum sa le trateze), dar pe fondul de lasare a masturbarii.
Domul Virgiliu Gheorghe, vorbeste mai multe:
http://www.trilulilu.ro/muzica-traditionala/pornografia-maladia-secolului-xxi-prima-parte#ref=cauta
Sunt 4 parti cu el, si merita ascultat omula acesta.

Nu imi amintesc cand am plans ultima oara.Sa zicem de 2, 3 ori pe an.

@ Saba123

Multumesc. Macar sa le mai dau o sansa celor care s-au masturbat si au patit-o. Crede-ma ca sunt disperati.