keratoconus

Prior to any physical examination, the diagnosis of keratoconus frequently begins with an ophthalmologist's or optometrist's assessment of the patient's medical history, particularly the chief complaint and other visual symptoms, the presence of any history of ocular disease or injury which might affect vision, and the presence of any family history of ocular disease. An eye chart, such as a standard Snellen chart of progressively smaller letters, is then used to determine the patient's visual acuity. The eye examination may proceed to measurement of the localised curvature of the cornea with a manual keratometer, [6] with detection of irregular astigmatism suggesting a possibility of keratoconus. Severe cases can exceed the instrument's measuring ability.[3] A further indication can be provided by retinoscopy, in which a light beam is focused on the patient's retina and the reflection, or reflex, observed as the examiner tilts the light source back and forth. Keratoconus is amongst the ophthalmic conditions that exhibit a scissor reflex action of two bands moving toward and away from each other like the blades of a pair of scissors.[3][7]

If keratoconus is suspected, the ophthalmologist or optometrist will search for other characteristic findings of the disease by means of slit lamp examination of the cornea.[8] An advanced case is usually readily apparent to the examiner, and can provide for an unambiguous diagnosis prior to more specialised testing. Under close examination, a ring of yellow-brown to olive-green pigmentation known as a Fleischer ring can be observed in around half of keratoconic eyes.[9] The Fleischer ring, caused by deposition of the iron oxide hemosiderin within the corneal epithelium, is subtle and may not be readily detectable in all cases, but becomes more evident when viewed under a cobalt blue filter.[3] Similarly, around 50% of subjects exhibit Vogt's striae, fine stress lines within the cornea caused by stretching and thinning.[9] The striae temporarily disappear while slight pressure is applied to the eyeball.[3] A highly pronounced cone cana V-shaped indentation in the lower eyelid when the patient's gaze is directed downwards, known as Munson's sign.[2] Other clinical signs of keratoconus will normally have presented themselves long before Munson's sign becomes apparent, [10] and so this finding, though a classic sign of the disease, tends not to be of primary diagnostic importance.
Corneal topogram of a keratoconic eye

A handheld keratoscope, sometimes known as Placido's disk, can provide a simple non-invasive visualization of the surface of the cornea by projecting a series of concentric rings of light onto the cornea. A more definitive diagnosis can be obtained using corneal topography, in which an automated instrument projects the illuminated pattern onto the cornea and determines its topology from analysis of the digital image. The topographical map indicates any distortions or scarring in the cornea, with keratoconus revealed by a characteristic steepening of curvature which is usually below the centreline of the eye.[11] The technique can record a snapshot of the degree and extent of the deformation as a benchmark for assessing its rate of progression. It is of particular value in detecting the disorder in its early stages when other signs have not yet presented.[12]

Once keratoconus has been diagnosed, its degree may be classified by several metrics:[13]

* The steepness of greatest curvature from mild ( 45 D), advanced (up to 52 D) or severe ( 52 D);
* The morphology of the cone: nipple (small: 5 mm and near-central), oval (larger, below-center and often sagging), or globus (more than 75% of cornea affected);
* The corneal thickness from mild ( 506 μm) to advanced ( 446 μm).

Increasing use of corneal topography has led to a decline in use of these terms.[13]

Ptr Nis_TOR : Ce golanii ai citit tu pe aici in afara de faptul ca Claudiu injura si i-au sters postarea?

Once initiated, the disease normally develops by progressive dissolution of Bowman's layer, [3] which lies between the corneal epithelium and stroma. As the two come into contact, cellular and structural changes in the cornea adversely affect its integrity and lead to the bulging and scarring that are characteristic of the disorder. Within any individual keratoconic cornea, there may be found regions of degenerative thinning coexisting with regions undergoing wound healing.

The visual distortion experienced by the patient comes from two sources, one being the irregular deformation of the surface of the cornea; the other being scarring that occurs on its exposed highpoints. These factors act to form regions on the cornea that map an image to different locations on the retina and give rise to the symptom of monocular polyopia. The effect can worsen in low light conditions as the dark-adapted pupil dilates to expose more of the irregular surface of the cornea. Scarring appears to be an aspect of the corneal degradation; however, a recent, large, multi-center study suggests that abrasion by contact lenses may increase the likelihood of this finding by a factor of over two.[28] A number of patients complain of chronic eye rubbing and also think it as a possible cause to the disease but it is not so; however, it has been observed that keratoconus progresses faster due to eye-rubbing.

A number of studies have indicated that keratoconic corneas show signs of increased activity by proteases, [14] a class of enzymes that break some of the collagen cross-linkages in the stroma, with a simultaneous reduced expression of protease inhibitors.[29] Other studies have suggested that reduced activity by the enzyme aldehyde dehydrogenase may be responsible for a build-up of free radicals and oxidising species in the cornea.[30] It seems likely that, whatever the pathogenetical process, the damage caused by activity within the cornea results in a reduction in its thickness and biomechanical strength. While keratoconus is considered a non-inflammatory disorder, one study shows that wearing rigid contact lenses by patients leads to overexpression of pro-inflammatory cytokines, such as IL-6, TNF-alpha, ICAM-1, and VCAM-1 in the tear fluid.[31]

Radial keratotomy
Main article: Radial keratotomy

Radial keratotomy is a refractive surgery procedure where the surgeon makes a spoke-like pattern of incisions into the cornea to modify its shape. This early surgical option for myopia has been largely superseded by LASIK and other similar procedures. LASIK itself is absolutely contraindicated in keratoconus and other corneal thinning conditions as removal of corneal stromal tissue will further damage an already thin and weak cornea.[64]

For similar reasons, radial keratotomy has also generally not been used for keratoconic patients.[65][66] However, an Italian clinic has reported some success with a modified asymmetric radial keratotomy procedure, [67] in which the incisions are confined to one sector of the eye. The corneal thickness is first measured using a pachymeter, then the surgeon makes cuts to a depth of 70-80% of the measured thickness. The patient may initially experience photophobia and fluctuation of vision, in common with other forms of refractive surgery.[67] This technique has yet to go through the official experimentation and follow-up period which is generally required by the Italian National Health Service to accept a new surgery technique before it can be offered to patients.

Nis_tor Ti-am facut tarducerea

radial keratotomy has also generally not been used for keratoconic patients.

KR nu se utilizeaza ( uin general ) la pacientii cu Keratoconus

cadgjobsro nu mai decupa informatii de pe site-uri ca nu are rost.cine e curios de boala lui le cauta singur.dar iti dau un sfat daca tot te apuci de cautat si decupat informatii macar intra pe site-uri de specialitate si ofera cititorilor studii facute si rezultatele acestora, asta daca esti capabil sa interpretezi un studiu.Fi barbat si recunoaste-ti numele sau ti rusine de el:)

Ideea era sa stie si colegul tau raspindac cu ce se maninca keratoconusul adevarul ca nici nu iti strica sa mai studiezi un pic Ca vorba aia miine poiimiine ajungi si tu mare medic in tratarea Keratoconusului si nu sti ce e aia Stroma

Keratoconusul este o afecţiune oculară neinflamatoare care constă în deformarea în formă de con a corneei, urmată de o subţiere a acesteia. Corneea (stratul anterior al globului ocular) este transparentă, are o formă rotund-ovalară.

Etiologie: cauza exactă nu se cunoaşte. Există mai multe ipoteze: genetică (12% din pacienţi mai au în familie rude cu keratoconus), poate însoţi alte anomalii genetice (trisomia 21= sd Down) sau atopia (predispoziţia la alergie).

Debutul se produce la adolescenţă, dar poate apărea şi după vârsta de 25-30 ani. Afectează ambele sexe, predominant cel masculin, având o incidenţă de 1:1000 cazuri. Afecţiunea este frecvent bilaterală, dar cei 2 ochi pot evolua în mod inegal. Boala poate evolua insidios 10-20 ani, se stabilizează în jurul vârstei de 40 ani. Există uneori posibilitatea să evolueze acut (hidrops acut), cu durere intensă, scăderea bruscă a acuităţii vizuale, cauzată de ruptura membranei interne a corneei.

Simptomatologia variază în funcţie de stadiul evolutiv şi poate cuprinde: vedere în ceaţă, fotofobie, prezenţa imaginilor distorsionate. Frecvent, pacientul se prezintă la consult pentru schimbarea ochelarilor, iar medicul constată prezenţa unui astigmatism miopic. Dacă se observă schimbarea frecventă a corecţiei optice, creşterea valorii cilindrului şi schimbarea axului cilindrului, trebuie tras un semnal de alarmă. În acest caz sunt necesare investigaţii suplimentare.

Consultul oftalmologic al pacientului cu keratoconus/suspiciune de keratoconus va cuprinde: refractometrie, keratometrie, examen biomicroscopic al corneei, topografie corneana şi pahimetrie corneană.

Topografia corneană constă în realizarea unei hărţi computerizate prin scanarea suprafeţelor corneei (anterioară şi posterioară). Deformarea corneei apare sub forma unor coduri de culoare, ca o hartă geografică. Metoda este precisă, diagnosticând şi formele incipiente de keratoconus. Pahimetria corneană măsoară grosimea corneei (valoare normală 550 microni), iar în keratoconus se produce o subţiere progresivă a corneei, ca urmare a unei anomalii a colagenului.

Tratamentul variază în funcţie de stadiul evolutiv; nu există un tratament medical (picături sau pastile) care să vindece keratoconusul.

În stadiul incipient corectarea astigmatismului se face cu ochelari sau lentile de contact moi, iar ulterior, pe măsură ce afecţiunea evoluează, cu lentile de contact rigide, gaz-permeabile.

Tratamentul chirurgical cuprinde:

1. - crosslinking cornean cu riboflavină determină crearea de noi legaturi între fibrele de colagen, crescând rezistenţa mecanică a corneei. Efectuarea acestui tratament este limitat de o grosime corneană peste 400 microni, de aceea fiind importantă depistarea precoce a cazurilor de keratoconus, în vederea menţinerii unei acuităţi vizuale bune pe termen lung.
2. - implantarea unor inele de plastic în cornee prin nişte canale - se aplică în stadiul 3 al bolii - şi au rolul de a tensiona şi regulariza suprafaţa corneei, metoda fiind reversibilă.
3. - transplantul perforant de cornee sau, mai recent, transplant lamelar (tehnica DALK) cu rezultate bune pe termen lung. Pacientul trebuie urmărit periodic, în special în primul an după intervenţia chirurgicală, din cauza riscului de rejet al grefei. Rata de succes a operaţiei este de 80%, riscul de keratoconus pe grefon fiind minim.

Deci domnu student ai material de studiu pentru teza ta de doctorat.Sa nu ii mai schimbi numele la teza ta de doctorat ca se creaza iar confuziii.

cadgjobsro, te ontrazic la doua chestii :

1- 'mai recent, transplant lamelar (tehnica DALK) cu rezultate bune pe termen lung. '
Nu e o tehnica chiar noua, se practica de 5 ani in India, si nici nu e o tehnica sigura in TIMP. Cand s-a auzit de ea in Romania, totzi medicii erau entuziasmati si recomandau tuturor care erau in stadiile 3-4 sa faca DALK.
Mai NOU este ca acum DALK-ul nu mai este asa recomandat ca inainte, numai in anumite cazuri LIMITA.

2- 'riscul de keratoconus pe grefon fiind minim'
- Nu exista in lumea asta nicun aparat sa analizeze structura tesutului si nici rezistenta compozitiei celulare in timp. Fapt pentru care medicii au ajuns la concluzia ca DALK-ul nu e garantat in timp. Adica PE GREFON poate sa apara keratoconus in TIMP, sau nu. Asta nu e sigur.
Dar se poate lua in calcul si cazul dpamnei de care aminteam eu la pagina 7, careia i-a aparut keratoconus pe grefon.

Un sfat pt tine cadgjobsro, ..: intra in discutie atunci cand iti faci temele :)
Iar nu ti-ai facut temele...
Rusinica !!!

Profi_02 : Tu esti un mare specialist ce sa zic : Omul lui Arcibxxxxxxxxx care aduce in discutie structura tesutului si rezistenta compozitie celulare in timp Tu chiar stii o gramada de chestii Ia zi tu care e concluzia ta referitor la dependenta dintre cutitele lui Arci si structura tesutului respectiv rezistenta compozitie celulare in timp?
Hai ca azi nu mai lucrez nimic si vreau sa vorbesc cu tine.Tu si cu maxi.. asta sunte-ti mari specialisti.

Fa si o analiza pe postarile mele in engleza si baga concluzia ta : Dupa crosslinking la ceva timp se face KR ca asa mi-a zis mie Claudiu

pentru linistea ta.. cadgjobsro, pot sa-ti reamintesc referitor la RK,
in keratoconus, marele avantaj al RK-ului(pe langa faptul ca aplatizeaza conul, in unele cazuri definitv), RK-ul intareste tesutul corneean din interor catre exterior. Adica intarirea se face incepand cu str4. membrana DESCEMET, urmand cu str.3- STROMA, str 2 -strat elastic Bowmann si termanand cu primul str. EPITELIU(este tratul exterior cel pe care aluneca larimile)
Asta este cel mai mare avantaj al RK-ului, faptul ca rigidizeaza tesuturile bolnave. In principiu, zonele taiate de Dr. Arcibarsev, se umplu cu celule proaspete si CURATE.

In cazul crosslinkingului, se intareste DOAR primul strat : Epiteliu, iar asta nu inseamna niciun avantaj. Sau in cazul asta te potzi multumi ca in cazul fericit ai incetinit un pic evolutia bolii...pentru ca celelalte straturi tot bolnave sunt.

Ptr profI_02 mare specialist daca tie iti atingea Arci membrana DESCEMENT nu era bine deloc:

Mai studiaza :
The human cornea, like those of other primates, has five layers; the corneas of cats, dogs, wolves, and other carnivores only have four.[7] From the anterior to posterior the five layers of the human cornea are:

1. Corneal epithelium: a thin epithelial multicellular tissue layer (non-keratinized stratified squamous epithelium) of fast-growing and easily regenerated cells, kept moist with tears. Irregularity or edema of the corneal epithelium disrupts the smoothness of the air-tear film interface, the most significant component of the total refractive power of the eye, thereby reducing visual acuity. It is continuous with the conjunctival epithelium, and is composed of about 6 layers of cells which are shed constantly on the exposed layer and are regenerated by multiplication in the basal layer.
2. Bowman's layer (also erroneously known as the anterior limiting membrane, when in fact it is not a membrane but a condensed layer of collagen): a tough layer that protects the corneal stroma, consisting of a similar irregularly arranged collagen fibers, mainly type I collagen fibrils, essentially a type of stroma. These fibrils interact with and attach on to each other. This layer is eight to 14 micrometres thick[8] and is absent or very thin in non-primates.[7][9]
3. Corneal stroma (also substantia propria): a thick, transparent middle layer, consisting of regularly arranged collagen fibers along with sparsely distributed interconnected keratocytes, which are the cells for general repair and maintenance.[8] They are parallel and are superimposed like book pages The corneal stroma consists of approximately 200 layers of mainly type I collagen fibrils. Each layer is 1.5-2.5μm. Up to 90% of the corneal thickness is composed of stroma.[8] There are 2 theories of how transparency in the cornea comes about:
1. The lattice arrangements of the collagen fibrils in the stroma. The light scatter by individual fibrils is cancelled by destructive interference from the scattered light from other individual fibrils.(Maurice, 1957)
2. The spacing of the neighboring collagen fibrils in the stroma must be 200 nm for there to be transparency. (Goldman and Benedek)
4. Descemet's membrane (also posterior limiting membrane): a thin acellular layer that serves as the modified basement membrane of the corneal endothelium, from which the cells are derived. This layer is composed mainly of collagen type IV fibrils, less rigid than collagen type I fibrils, and is around 5-20μm thick, depending on the subject's age.
5. Corneal endothelium: a simple squamous or low cuboidal monolayer, approx 5μm thick, of mitochondria-rich cells. These cells are responsible for regulating fluid and solute transport between the aqueous and corneal stromal compartments. (The term endothelium is a misnomer here. The corneal endothelium is bathed by aqueous humor, not by blood or lymph, and has a very different origin, function, and appearance from vascular endothelia.) Unlike the corneal epithelium the cells of the endothelium do not regenerate. Instead, they stretch to compensate for dead cells which reduces the overall cell density of the endothelium and has an impact on fluid regulation. If the endothelium can no longer maintain a proper fluid balance, stromal swelling due to excess fluids and subsequent loss of transparency will occur and this may cause corneal edema and interference with the transparency of the cornea and thus impairing the image formed.

The mnemonic "EBSDEin", read as "Ebstein" can be used to remember the layers in sequence.[10]

Another Mnemonic is "ABCDE": Anterior epithelium, Bowman's layer, Corneal stroma, Descemet's membrane and Endotheliu

Pentru profi_02 am o intrebare de ce ai facut crosslinking atunci?

apropo de ce ziceai mai sus cadgjobsro, referitor la "membrana DESCEMENT".iti pot spune ca RK-ul clasic, care se folosea pentru MIOPIE, iti perfora toate straturile corneene(in unele cazuri se scurgea si umoarea apoasa)...si nu era niciun pericol...tesuturile se refaceau, :))
(Cunosc cateva persoane care au facut RK clasic prin '86 si sunt bine-merci si acum...se descurca excelent )

apoi.ca sa-ti raspund la intrebarea "de ce ai facut crosslinking ".raspunsul e simplu.
Eu am aflat dupa multi ani, ca am keratoconus(la 9 ani dupa ce imi aparuse.si inca ma descurcam bine cu ochelarii)...si nu m-am informat inainte, am mers pe mana Dr. de la Oculus, mai exact a lui Moraru, care mi-a explicat ca:
" cel mai bun tratament pentru keratoconus este croslinkingul, citez "Dovedit stiintific. Iar daca crosslinkingul nu are efect.va trebui sa astept transplantul de cornee"

Si dupa ce am facut C3R, rezultatul s-a dovedit negativ, asa ca a trebuit sa ma documentz bine, sa evit transplantul.si asa am aflat de Dr. Arcibarsev...si de aici povestea o stii(daca ai lecturat forum-ul cu atentie)

"ca RK-ul clasic, care se folosea pentru MIOPIE, iti perfora toate straturile corneene(in unele cazuri se scurgea si umoarea apoasa)...si nu era niciun pericol...tesuturile se refaceau, :))
(Cunosc cateva persoane care au facut RK clasic prin '86 si sunt bine-merci si acum...se descurca excelent ) "

Tu esti mare specialist adica i se scurgea amoarea apoasa si se refacea corneea asa fara nici un pericol ?

De ce nu i-ai zis lui Arci sa iti faca la fel sa taie ca pe porc Tu stii ce scrii pe aici ? Nici un pericol tesuturile se refaceau mai frumoase si mai luminoase. Opreste-te cu timpeniile.

Bine ca nu zici ca ii dadea corneea jos o lua la pila si o punea la loc.
De aia are Arci clienti ca citesc oamenii timpeniile debitate de unul ca tine.
Eu ti-ma zis ca esti mare specialist ma mir ca nu te ai operat singur in oglinda.

"Si dupa ce am facut C3R, rezultatul s-a dovedit negativ" Cum ai analizat tu rezultatul negativ ?
Ce ai masurat tu pe acolo ? Uimeste-ma cu analiza ta detaliata.

cat de specialist / nespecialist ma crezi tu..cunosc mai multe decat cunosti tu, la capitoul Oftalmologie...
iar tot ce am spus aici.sunt INFORMATII ADEVARATE, PROBATE.
ceea ce am spus de RK-ul clasic..este adevarat..chiar cel care o practica pe teritoriul ROMANIEI mi-a dezvaluit asta...

Tu te crezi mare destept.facand copy-paste la texte luate dupa net, dat in schimb habar nu ai.
Esti total pelanga subiect, nu meriti niciun fel de atentie.

sa-ti fie rusine, pentru comportamentul tau, plin de IRONIE.cadgjobsro

Am zis eu ca nu esti specialist ? Cind te mai intilnesti cu Cojocaru ala ( marele specialist in materie de RK) sa ii zici sa iti arate trusa de cutite.Dar tot nu mi-ai raspuns tu cum ai facut super analiza ta de te-a prostit Arci sa iti ia 4000 de euro?

Mai am o observatie ptr tine Crosslinkingul se poate repeta daca Keratoconul avanseaza E adevarat ca si Cutitarul sef da bonus operatii dupa doi ani, daca la prima nu a fost atent.
Stii ce astept :
Vreau sa vad oameni care sunt vindecati dupa Arcibasev.Tu care ai vorbit cu multa lume spune-le sa intre pe forum sa isi prezinte cazurile de succes.vorbeste cu Arci sa dea ceva consultatii gratis la oameni in schimbul reclamei.
Dar asa ceva nu exista.Trotila ala de NIS_tor zicea ca s-a operat acum doi ani, dar trebuia sa zica si el ceva mai mult decit ca e bine si vede 10 blocuri mai incolo.

Bolnavi de Keratoconus : in lumea asta se lupta contra acestei boli cu oameni de stiinta nu va lasa-ti prosti-ti de pseudo medici si raspindaci Arci nu e o solutie E adevarat ca nici in Ro specialisti pentru cornee nu sunt.
Ma repet Dupa Cutitele lui ARCI NU SE MAI FACE TRANSPLANT.

pana la urma ai spus si tu un mare ADEVAR, acela ca DUPA CUTITELE LUI ARCIBARSEV NU SE MAI FACE TRANSPLANT!!!.

Asa este !!! Nu se mai face transplant pentru ca asta face Dr. Arcibarsev, ELIMINA TRANSPLANTUL(cu operatia pe care o face) din viata oamenilor cu Keratoconus.

(Daca asa zici tu ca crosslinkingul se poate repeta dupa RK...ma indoiesc de asta..eu unul nu mai vreau sa aud de crosslinking nici daca mi-l recomanda Obama, si nici daca mi l-ar face gratis si m-ar si plati pentru asta)
Du-te tu si fa-ti crosslinking si sunt sigur ca o sa fii multumit de rezultat :)))

Si inca un sfat prietenesc pt tine, daca vrei sa vezi intradevar oameni vindecati de keratococnus, cauta-i si prin alte parti..n-au toti timp sa intre pe forum sa-ti faca tie pe plac, sa-ti spuna povestile lor, ca degeaba ti le spune, ca oricum tot nu crezi si ripostezi cu aberatii...

D-le cajdsro, nu pot sa asist impasibila la comentariile dumitale insipide. Nu ai nici un drept sa terfelesti imaginea cuiva, cu atat mai mult cu cat esti singurul nemultumit de pe acest forum. Daca ai avea minimul de cultura medicala ai sti ca nici o interventie chirurgicala, si ma refer la toate interventiile chirurgicale existente nu sunt sigure 100%, nici faptul ca ne vom trezi maine dimineata nu este sigur, nici ca maine nu se va inregistra nici un cutremur pe planeta nu este sigur, asa ca nu are rost sa discutam despre utopii. Din ce am citit pe acest forum nimeni nu sustine ca este vindecat 100%, cavederea este de 100% da, ca se simt bine da, ca nu au ajuns la transplant da, asa ca nu inteleg ce doresti sa demonstrezi. Ai gasit dumneata un tratament sigur 100% pentru aceasta boala si nu stim noi? Eu as dori sa scrie cineva care si-a facut cross linking si sa sustina ca vede 100 % asa cum vede andreimaxim si cum vede cu un ochi fiul meu. Nu spune nimeni ca vede ca vulturul, iar fiul meu are inca astigmatism si fiind foarte mic nu se stie care va fi evolutia ulterioara, dar deocamdata este stabil. Eu mi-am impartasit experienta in speranta ca va folosi si altor oameni care cauta raspunsuri, deoarece in momentul diagnosticarii fiului meu am cautat si eu la randul meu alternative, nu am stiut cesa decidem, inele?, RK? si as fi dorit sa gasesc raspunsuri... care nu mi le-au furnizat medicii din cluj...
Asa ca domnule cajdsro nu ai reusit altceva decat sa faci din acest forum o.cloaca..cred ca ceilalti nu scriu din scarba pentru ceea ce se petrece aici sentiment care ma umple si pe mine!

Stimata doamna eu nu am de ce sa fiu nemultumit de operatia lui Arci...pentru simplu fapt ca nu am facut asa ceva, dar am dat peste reteaua de baieti care fac bani frumosi de pe urma acestei boli.Si reteta este foarte simpla s-a format o retea de persoane care zic ca vad ca vulturii dupa operatia lui Arci si care de fapt nu sunt operati.In felul acesta oamenii i-au de buna credinta declaratiile acestora si recurg la operatie. De asemenea ptr inducerea in eroare se folosesc acele topografii de a doua zi care nu sunt elocvente pentru a analiza un keratoconus.

Referitor la afirmatia mea ca dupa cutitele lui Arci nu se mai face transplant ma refeream la faptul ca nici un medic nu se baga sa faca transplant pe corneea incizata.( in cazul in care keratoconusul avanseaza).
Eu ma intreb daca keratoconusul nu mai avanseaza de ce nu publica Arci lucrari pe tema asta, lucrari sa fie recunoscute de comunitatea medicala.

Ma refeream ca crosslinkingul se poate repeta dupa crosslinking in cazul in care keratoconul avanseaza.

De ce nu pui o analiza a evolutiei dupa operatia lui Arci.Peste tot se aude ca vad 100%

salutare ma scuzati k intervin dar vad k deja se comenteaza prea mult si fara folos de catre unii cum ar fii cadgjobsro te rog nu mai comenta aiurea k sunt satul de spam-uri si de nimik concret deja vb de altii k sunt raspandaci sau cum ii mai numesti dar vad k deja aberezi lasa-ne sa ne vdm fiecare de problemele noastre si nu mai comenta tu la toti te rog au inceput sa ma deranjeze unele comentarii ms scuze dak am deranjat pe cineva iar dak cineva stie cu adevarat cum se poate rezolva sau trata aceasta boala rog insistent sa ne ajute nu doar sa vb aiurea ms

stimate domn, cadgjobsro, ceea ce spui despre Arcibasev si cutitele lui, e o mare minciuna.

'dupa cutitele lui Arci nu se mai face transplant ma refeream la faptul ca nici un medic nu se baga sa faca transplant pe corneea incizata.( in cazul in care keratoconusul avanseaza).' - Minciuna 100%

Mergi si discuta cu medicii.si o sa vezi ca se poate face transplant :))
habar nu ai. se vede ca nu stii nimic. Nici macar nu stii ce implina un transplant si ce inseamna el.
repet..inainte de a vorbi.documenteaza-te omule.
si decat sa arunci cu noroi in oameni nevinovati, ai face bine sa-ti controlezi limbajul.

Pentru romeo26 Tu parca te operase-i la Arci.Nu esti multumit ? De ce cauti alta solutie ? Esti unul care a fost tepuit de cutitele lui Arci si acum cauta alta solutie.Tu nu esti raspindac Raspindaci sunt acei minicnosi care posteaza si mint cu nerusinare ca s-au operat.
Pentru profi_02 Mai citeste tu.Daca corneea e incizata pe margini la transplant acele incizii sunt imprevizibile de aceea nu se baga nimeni la transplant.

Astept raspunsuri

Romeo_26 Ce a zis Arci la control ? "Totul e bine recuperarea decurge cum trebuie, bea suc de rosii, o sa vezi mai bine cu timpul " "Regenerarea e OK "

Romeo.de ce nu raspunzi informeaza lumea despre evolutia ta postoperatorie Sau vrei bani sa iti scoti teapa de la Arci ?

Revin un pic in discutiile aprinse de pe aici...
NO..dar am vrut sa-l salut pe, pretenul nostru de breasla...domnu' cadgjobsro, care face tabelul cu nemultumitii si contabilitatea cu cei care au luat teapa(cum e si cazul lui).

Apropo amigo' cadgjobsro mi-am amintit numele tau :).
Tot citind forumul mi-am amintit perfect de tine, esti Horatiu din Brasov, tipul care s-a operat la Arcibarsev si acum nu mai este multumit.

Horatiu, te-ai dus la Arcibarsev ca un pinguin si voiai sa te intorci ca un vultur..ha, ha, ha.poi asta poate numai in visele tale mai baiatule. La cat ziceai tu ca vedeai inainte de operatie, ca nici ochelaru nu te ajuta, ai fi vrut sa te nasti a doua oara?

S'apoi tu, mai Horatiu, tu cu gurita ta mi-ai spus ca ai creat o pagina pe facebook, unde toti bolnavii de keratoconus sunt rugati sa-si puna topografiile.Imi aduc perfect aminte cum m-ai rugat la telefon sa-mi pun topografiile pe facefook.

Dar, na.ce pot spune despre tine, decat ca nu-i frumos ceea ce faci. Pentru ca oamenii nu ti-au facut pe plac sa-ti trimita topografiile, sa le analizezi tu, acum te iei de toata lumea si vorbesti numai tampenii.

Rusine din partea ta ca l-ai jicnit pe Dr. Arcibarsev, dupa ce(in toamna cand te-a operat) ai stat sub cutitele lui, si nu te-a lasat orb.
Daca Arcibarsev ar fi fost macelar, mai mult ca sigur ca nu mai vedeai nimic astazi sau mai pe scurtatura, nu cred ca ai mai fi avut ochi.

Rusine pentru tine Horatiu, si pentru ceilalti din gasca ta, care spuneti numai neadevaruri.