Durata optimă a terapiei antiplachetare duble după implantarea de stent
©
Autor: Airinei Camelia

Majoritatea ghidurilor internaÈ›ionale recomandă, după implantarea unui stent coronarian, continuarea DAPT pe o perioadă standard, frecvent de 6-12 luni, mai ales la pacienÈ›ii cu risc cardiovascular crescut. În acelaÈ™i timp, la pacienÈ›ii în vârstă sau cu co-morbidități, riscul de complicaÈ›ii hemoragice este mai mare. Astfel, identificarea unei perioade mai scurte de DAPT care să menÈ›ină protecÈ›ia împotriva atacului de cord È™i să minimizeze sângerările ar putea aduce beneficii majore.
Obiective și design
Cercetătorii sud-coreeni au desfășurat un trial multicentric (HOST-BR) cu 4.900 de pacienÈ›i, împărÈ›iÈ›i în două categorii:- RMS – Risc mare de sângerare: o treime dintre participanÈ›i, cu vârsta medie de 73 de ani. AceÈ™ti pacienÈ›i au fost randomizaÈ›i să primească fie 1 lună, fie 3 luni de DAPT.
- RSS – Risc scăzut de sângerare: două treimi dintre participanÈ›i, cu vârsta medie de 63 de ani. AceÈ™ti pacienÈ›i au fost randomizaÈ›i să primească fie 3 luni, fie 12 luni de DAPT.
Principalele măsurători ale studiului
Criteriile primare de evaluare au fost ierarhizate în trei categorii:- Evenimente cardiace majore È™i mortalitate (deces, infarct miocardic, tromboză intrastent, accident vascular cerebral È™i sângerare majoră).
- Evenimente cardio-cerebrovasculare (deces de cauză cardiacă sau cerebrovasculară, infarct miocardic, tromboză intrastent confirmată sau probabilă, și accident vascular cerebral ischemic).
- Episod de sângerare (orice sângerare care necesită îngrijire medicală).
ParticipanÈ›ii au fost urmăriÈ›i timp de 12 luni, urmând ca monitorizarea să continue până la 3 ani pentru a surprinde È™i eventualele efecte pe termen mai lung.
Rezultate
Grupul cu risc mare de sângerare (RMS)
3 luni vs. 1 lună de DAPT- PacienÈ›ii care au primit 3 luni de DAPT au avut o incidență mai mică de evenimente combinate (deces, infarct, tromboză de stent, AVC È™i sângerări majore) față de cei care au primit 1 lună.
- Sângerările (criteriul 3) nu au fost semnificativ diferite între cele două perioade de terapie (15,6% vs. 17,9%).
- Concluzie: la pacienÈ›ii cu risc mare de sângerare, 3 luni de DAPT oferă un beneficiu suplimentar în prevenirea evenimentelor cardiovasculare, fără să crească riscul de sângerare comparativ cu doar 1 lună de terapie.
Grupul cu risc mic de sângerare (RSS)
3 luni vs. 12 luni de DAPT- Pentru criteriile 1 și 2 (evenimentele cardiovasculare/decese), rezultatele la 3 luni au fost similare cu cele la 12 luni.
- În schimb, episoadele de sângerare (criteriul 3) au fost semnificativ mai puÈ›ine la 3 luni de DAPT (9,2%) comparativ cu cele 13,7% la 12 luni.
- Concluzie: la pacienÈ›ii cu risc mic de sângerare, 3 luni de DAPT este la fel de eficientă ca È™i 12 luni în prevenirea evenimentelor adverse majore È™i are un profil mai sigur prin reducerea sângerărilor.
Implicații și limitări
- PopulaÈ›ie exclusiv din Asia de Est: Majoritatea participanÈ›ilor au fost din Coreea de Sud, iar aproximativ 80% au primit clopidogrel drept a doua medicaÈ›ie antiplachetară (în locul unor agenÈ›i mai puternici, precum ticagrelor). Această situaÈ›ie reflectă standardele de tratament din regiune, dar rezultatele pot fi diferite pentru alte populaÈ›ii È™i regimuri terapeutice.
- Tipul de antiagregant: În populaÈ›ia asiatică, clopidogrelul s-a dovedit a fi mai bine tolerat decât ticagrelor. Cu toate acestea, autorii subliniază că durata optimă de DAPT identificată în studiu ar putea fi utilă È™i în afara acestor diferenÈ›e regionale.
- Continuarea monitorizării: Grupurile vor fi urmărite până la 3 ani, pentru a se observa dacă există diferenÈ›e pe termen lung în ceea ce priveÈ™te tromboze, evenimente cardiovasculare, hemoragii sau mortalitate.
- Aplicabilitate practică: Rezultatele sugerează că nu există o „reÈ›etă universală” – decizia privind durata DAPT trebuie adaptată în funcÈ›ie de riscul de sângerare al pacientului. TotuÈ™i, acest trial oferă date solide conform cărora 3 luni de DAPT poate fi o durată optimă în multe situaÈ›ii clinice.
Concluzii
Studiul HOST-BR aduce argumente importante pentru personalizarea duratei de terapie antiplachetară după stentarea coronariană.- În cazul pacienÈ›ilor cu risc mare de sângerare, o terapie de 3 luni pare să ofere protecÈ›ie cardiovasculară mai bună comparativ cu doar o lună, fără a creÈ™te episoadele de sângerare.
- La pacienÈ›ii cu risc mic de sângerare, o terapie de 3 luni se dovedeÈ™te comparabilă cu cea de 12 luni în prevenirea evenimentelor cardiovasculare, dar cu o reducere semnificativă a riscului hemoragic.
Aceste descoperiri sprijină ideea de „tratament È›intit” în funcÈ›ie de profilul fiecărui pacient, oferind o perspectivă valoroasă pentru ghidurile viitoare È™i practica de zi cu zi. Autorii subliniază, totuÈ™i, necesitatea confirmării rezultatelor în studii multicentrice, pe grupuri etnice È™i regimuri terapeutice mai variate.
Data actualizare: 02-04-2025 | creare: 02-04-2025 | Vizite: 291
Bibliografie
American College of Cardiology ©
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
Alte articole din aceeași secțiune:
- Medicament aflat în cercetare a redus colesterolul LDL cu mai mult de 50%
- Tehnicile care vizează reducerea stresului pot reduce tensiunea arterială
- Activitatea fizică reduce activitatea creierului legată de stres, scăzând astfel riscul de boli cardiovasculare
- Aspirina poate creşte riscul de a dezvolta insuficienţă cardiacă, în rândul persoanelor vulnerabile
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.- Operatie stent - costuri?
- Ajutati-ma
- Infarct miocardic acut anterior
- Colesterol
- Medicament antiaritmic
- Implant de stent artera infundata