Despre Lupta cu pornografia

Mergi mai la psihiatrie si nu mai bate campii pe internet, unde-si fac reclama toti escrocii medicali si unde scriu anonimii pe websiteuri de dereglati mintal ca NoFap, TGPE si YBOP.

N-ai unde gasi solutie altundeva decat la sectia de psihiatrie. Degeaba cauti in alta parte.

Asta e singura speranta sa te ajute cineva in mod real: psihiatria. Si nu o spun ca sa te jignesc, ci pentru ca tu insuti ai pus problema.

Rog administratorii forumului sa modereze pe doctorandus. Datorita faptului ca ceea ce sustine nu ajuta tinerii ci ii incurca. Ii duce pe o cale care in cazul in care au probleme, nu ii poate ajuta cu nimic. Sunt tineri care dupa consum indelungat de pornografie au simtit ca ceva nu este Ok cu ei si au cerut ajutor aici pe Forum, dar el nu a zis nimic, a tacut.

In urma cu anii comportamente ca al lui, ERAU LUATE IN DERADERE si viata ii punea la punct. Moderati aceasta atitudine nociva ptr tinerii de pe acest forum. Nu in ultimul rand acest individ a devenit agresiv si fara respect. Sustine eculubratii sustinute de oameni dubiosi si idei complet nesanatoase. Mai mult promoveaza pornografiaa si hiperexcitabilitatea cu care se confrunta destui tineri, iar el sustine ca este OK. Mai mult nu este la prima abatere, a mai fost atentionat in legatura cu acestt comportament nociv.

"Sustine eculubratii sustinute de oameni dubiosi"... cum ar fi Organizatia Mondiala a Sanatatii, Asociatia Medicala Americana, Asociatia Psihiatrica Americana, Asociatia Psihologica Americana si jurnalistul conservator Lyman Stone, care a scris pentru o revista prestigioasa a evanghelicilor din SUA.

Ce a spus Organizatia Mondiala a Sanatatii ca nu am inteles?

Asta e, ca n-a spus nimic despre pornografie: nu exista niciun diagnostic referitor la pornografie, nici in ICD-10, nici in ICD-11.

Tulburarea de comportament sexual compulsiv nu se refera la adictie de pornografie si nici macar nu se refera la dezgust etico-religios referitor la propria sexualitate.

Vezi David J. Ley, Ph.D. "Compulsive Sexual Behavior Disorder in ICD-11" Psychology Today. 24 ianuarie 2018.

Iar prin a-ti spune ca problema ta se rezolva la psihiatru nu inseamna ca te jignesc sau ca ti-as dori raul. Pur si simplu acolo se rezolva problema ta. La fel cum problemele cu dintii se rezolva la dentist.

Nu trebuie sa-ti fie rusine sa mergi la psihiatru.

Ptr unii probabil se rezolva la psihiatru, desi sustin ca nu e boala. Nu e nici o rusine sa mergi la psihiatru daca e nevoie. Viktor Frankl avea urmatorul crez:
CREZUL MEU PSIHIATRIC
"Nu se poate concepe nimic care să îl condiționeze într-atât de mult pe om încât să îl lase fără nici cea mai mică urmă de libertate. De aceea chiar și în cazurile nevrotice și psihotice, o rămășiță de libertate tot îi rămâne omului, oricât de limitată ar fi ea. Într-adevăr, nucleul cel mai lăuntric al personalității pacientului nu este nici măcar atins de psihoză. O persoană psihotică incurabilă poate să își piardă utilitatea, dar SA ISI PASTREZE DEMNITATEA SA DE OM. Acesta este crezul meu psihiatric. Fără el as considera că nu merită să fiu psihiatru. De dragul cui aș fi? Doar de dragul unei mașinării a creierului distrusă, care nu poate fi reparată? Dacă pacientul nu ar fi mai mult decât atât, eutanasia ar fi justificată."
Nu e o rusine sa mergi la psihiatru, DAR ESTE O RUSINE sa vorbesti dispretuitor si tendentios despre unii oameni care lupta ptr echilibru, normalitate in viata lor, respectiv YBOP si NoFap.

Ptr altii cum am scris pe pagina 1 mai este si o alta abordare. Cea a lui Terry Crews si Nick Willis. IMPREUNA cu sotul sotia. Acesta este si cazul meu.
Sa te lupti zi de zi cu trupul, cand ai un sange nebunesc ani de zile e o lupta teribila. Adica trebuie si celalalt sa fie atent la nevoile celuilalt. Adica azi suferi sa ti se zica maine, o vom face maine, dar daca prea des unul spune asta, celalalt risca sa se obisnuiasca sa fie refuzat si in prima faza sa fie tentat de pornografie, iar apoi la mai mult, sa calce stramb si in viata reala.
Cum am spus de Nick Willis a fost ajutat in problema pornografiei de sotia sa Sierra cu multa delicatete. Si cum am spus au hotarat sa abordeze aceasta problema IMPREUNA. Foarte important acest aspect.

Eu nu dau sfaturi medicale, dar Medic Sexolog Dr. Adrian Sadovnic iti explica pe YouTube ce este onanofobia. NoFap si YBOP sunt onanofobie sistematizata.

Si cum era vorba aia? Urasc pacatul, dar iubesc pe pacatos. Asa si eu: urasc delirul, dar nu urasc pe cei ce delireaza.

Eu n-am urat nicio persoana, probabil cu exceptia lui Nicolae si Elena Ceausescu.

O explicatie mult mai simpla este ca adictia de porno este efectul nocebo.

Ia citeste tu ce zice psihologul Philip Zimbardo si gandeste.

1. Ce spune fostul fotbalist american Terry Crews legat de pornografie, daca ziua se transforma in noapte si cineva inca se uita la pornografie, (si asta ca o constanta)?

2.Care a fost reactia sotiei lui Terry Crews cand a simtit ca sotul ei isi pierdea energia si timpul cu pornografia?

3.Studiul lui la Institutul Max Planck a aratat ca consumul regulat de imagini pornografice duce la scaderea.?

4. Psihologul Philip Zimbardo arată că cercetările au indicat că persoanele care consumă în mod regulat pornografie sunt şi cele care se confruntă cu SCADEREA SATISFACTIEI SEXUALE IN RELATIA DE CUPLU, alterarea intimităţii şi cu probleme de ataşament. Mulţi bărbaţi au menţionat că pornografia le-a oferit o imaginea nerealistă asupra a ceea ce reprezintă sexul şi intimitatea, şi că le vine EXTREM DE GREU...

5. In primul studiu de amploare despre sexualitate masculină realizat în SUA, condus de Alfred Kinsey, în 1948, numai 1% din bărbaţii de 30 de ani şi 3% din cei cu vârsta între 30 şi 45 de ani au admis că se confruntă cu disfuncţii erectile, datele s-au schimbat în ziua de azi, când mai mult de O TREIME DIN TINERII BARBATI au precizat acelaşi lucru. Cui s-ar datora aceasta problema???...

6. Pentru cartea care va fi lansată curând de psihologul Philip Zimbardo, „Man Interrupted”, mai mulţi bărbaţi au fost intervievaţi în legătură cu problemele pe care simt că le au din cauza pornografiei. Printre cele mai frecvente probleme se numără şi AFECTAREA capacităţii de concentrare şi a stării emoţionale, dar şi faptul că atunci când au încetat să se mai masturbeze în timp ce urmăreau filme porno, au observat...

7. Cum s-a purtat sotia lui Nick Willis cu el vizavi de consumul de pornografie?... Si cum au decis sa lupte impotriva acestei adictii???...

Ce-am avut de spus, am spus. Este dreptul tau legal sa refuzi ajutorul medical. Dar in acest caz nu te mai plange.

Cele 16 state americane au luat plasa din partea psihiatrilor din SUA: DSM 5 TR va fi lansat in martie 2022 si nu va include adictia de sex, adictia de porno, tulburarea de comportament sexual compulsiv (CSBD), etc.

Deh, politicienii cu politica si psihiatrii cu psihiatria.

Si aia sunt ca tine, nu stiu pe ce lume traiesc. Dar de la tine nu ma pot astepta la mai mult. Ce ma deranjeaza e altceva, ca ma asteptam ca moderatorii atunci cand i-am sesizat ca bati campi si induci tinerii in eroare au tacut, NU AU LUAT NICI O POZITIE. Asta nu e comportament demn de moderatori. Ce este ceva pozitiv, ca am auzit psihologi aici pe forum care au sustinut adevarul ca pornografia modifica viata sexuala in familie favorizand comportamente deviante, ducand pana la distrugerea vietii de familie.
Mai mult poate distruge sufletul unor tineri si chiar si trupul, aici au luat cuvantul persoane care au spus adevarul ca pornografia in exces i-a dus la impotenta pe parteneri.

Bineinteles, cea mai importanta asociatie nationala de breasla a psihiatrilor nu stie ce vorbeste, dar tu stii ce vorbesti, un forumist care scrie sub anonimat. Iar punctul de vedere al Asociatiei Americane de Psihiatrie ar trebui dupa tine cenzurat de moderatori. Pentru ca a reda consensul medical pe un forum medical ar fi dupa tine de porc.

DSM-5-TR care va tine painea si cutitul in psihiatria din SUA si din multe alte tari ar avea nevoie de sfaturi de la tine, da, tocmai de la tine, un anonim de pe internet. Si de cenzura din partea moderatorilor, daca ar fi dupa tine.

Nicole Prause a devenit recent angajata a Facultatii de Medicina de la UCLA (ca experta in statistica medicala). Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti.

Faci apel la moralitate, dar moralitatea ta e medievala. Nici macar legislatia Sharia din Iran si Arabia Saudita nu pedepseste masturbarea.

"Doctore" esti un om de nimic. Eu sunt anonim, fiindca in primul rand cei care modereaza aici ar trebui sa fie vizibili, si de-a lungul timpului au avut o atitudine jalnica, stergand nenumarate link-uri ziditoare pe care le-am postat. Nu sau deranjat sa imi raspunda, cand le-am spus ca induci in eroare tinerii, nu se stie cine sunt in acest staff de moderare.

Intradevar minciuna si corupptia au ajuns o boala in America (si nu numai), si mi-o confirma ca oameni dubiosi si fara coloana ca Nicole Prause a ajuns angajata la Facultatea de medicina a UCLA.

Tu cum am spus, esti un om de nimic, nicicand nu am spus nimic de pedepsirea masturbarii sau alte aiureli. Am spus si o mai repet, e bine ca tinerii sa stie niste lucruri care cum am spus pe prima pagina le-au spus un psiholog de renume, despre anumite studii care au fost facute si persoane cunoscute indragite de public.

Calomnii de pierzator.

Prause a spus adevarul gol-golut: DSM-5-TR nu recunoaste adictia sexuala si nici adictia de porno. Sursa: paginile 543 si 916 din manual. Manualul a fost publicat in martie 2022 si este Biblia psihiatriei mondiale.

-----------*

Patrick Carnes, primul care a venit cu conceptul de adictie sexuala in anii '70, si de atunci o multime i-au trecut pragul cabinetului. Pana atunci, oamenii aia care aveau probleme de genul asta, sufereau in tacere, sau gaseau tratament la biserica, dar cam atat...

----------*

Robert Weiss, care a lucrat cu Carnes vorbeste despre dependenta de sex si pornografie in era digitala.

De urmarit, mai ales pentru unii care fie din capacitati mentale reduse, ori din ignoranta, sustin sus si tare ca nu e adevadat, ca nu e adictie, ca nu scrie in DSM-5. Ar trebui sa isi mai deschida mintea si sa stie ca acolo unele alegeri in diagnosticare se fac si din motive politice. In DSM nu era adaugata nici dependenta de jocuri de noroc, si acum este. Si daca nu e un diagnostic acum, nu inseamna ca nu va fi in viitor. Problema asta va exploda, mai ales pentru generatiile tinere, pentru ca pornografia este accesibila, practic peste tot, si gratuita.

E putin malefic, sau mna, direct prostie sa sustii ca nu exista cand sunt de fapt o multime de oameni care realizeaza ca e ceva in neregula cu ei, vor sa faca ceva in sensul asta, dar vine un gica contra care le spune "nu exista, tu esti bine, tu trebuie sa te uiti in continuare si sa faci laba la porno ca nu provoaca dependenta" sau "hai ma ca nu e chiar asa de rau". Cam ca cei care spun ca holocaustul de fapt nu a existat..

Eu nu pot scapa de viciul asta de mai bine de 15 ani de zile, din cauza accesibilitatii lui oriunde, oricand. Aici nu e ca la droguri, unde daca dealerul nu raspunde la telefon, nu iei ca nu ai. Aici, daca nu te poti abtine, fiind vorba de o dependenta, iti iei doza, asta doar daca nu traiesti intr-o pestera.

Am 30 de ani, nu am avut nicio relatie pana acum, doar tentative esuate, si stii dece? Din cauza anxietatii si fricilor provocate de traumele din copilarie, pe care mi le-am tratat prin acest viciu. Ca asta face o dependenta, te rupe de realitate pt cateva momente.. la mine au devenit ore de urmarit porno si masturbare compulsiva. Si cand ai porno la nas, care nu te judeca si nu te respinge, nu mai cauti relatii adevarate, pentru ca alea te pot judeca, te pot rani, te pot respinge.

Pentru cei care nu cred lucrul asta, nu va doresc sa fiti in locul meu nicio secunda. In era asta digitala actuala si evolutia care urmeaza, oricine poate cadea in aceasta dependenta, si din ce in ce mai multi o vor face. Sa vezi atunci distractie.....

(*modificat de admin)

Eu nu ma opun la diagnostice ca TOC legat de porno sau CSBD legat de porno. Dar astea nu sunt considerate adictii.

Din moment ce crezi ca ai o adictie, apeleaza la un psihiatru. Psihiatrii nu sunt dusmanii tai si nu-ti vor raul.

Eu ma opun la ideea ca tratezi o boala mentala dupa retete citite pe internet, unde fiecare poate scrie ce vrea.

Inseamna ca esti cam scurt la minte.
Da, asa e, pornografia duce catre compulsivitate, si este o adictie, asa cum si dependenta de droguri duce catre compulsivitate, in orice dependenta vorbim de aceleasi lucruri, compulsivitate, tulburare de deficit de atentie, TOC. Pentru ca in timp ce urmaresto porno, se intampla niste reactii in creier care duc la dependenta, mai ales in timpul cautarii materialului perfect de porno. La fel ca si la jocurile de noroc. Sa inteleg ca si acolo nu sunt de vina jocurile de noroc si doar ca persoana in cauza are TOC? Ce incuiati pot fi unii.. Daca tu nu vrei sa intelegi lucrurile astea si sustii in continuare ca porno nu duce la asa ceva, inseamna ca e o problema si la dumneata. Si cine incearca sa te convinga isi pierde timpul, punct.
Mai bine lasa oamenii in masura sa si dea cu parerea, asa cum mai sus si au dat si psihologii cu parerea si tu tot gica contra, desi vad ca recomanzi sus si tare psihiatrii, desi cred ca nu ai trecut odata intr un cabinet de psihiatrie si habar nu ai cu ce se mananca, doar vorbesti dom carti.
Rau e sa fii contradictoriu.

Nu are importanta ce cred eu, nu despre asta discutam.

Eu nu sunt Asociatia Americana de Psihiatrie.

Eu nu sunt Asociatia Americana de Medicina.

Eu nu sunt Asociatia Americana de Psihologie.

Eu nu sunt Organizatia Mondiala a Sanatatii.

Eu discutam despre ce au stabilit si publicat aceste organizatii, nu despre ce cred eu.

Inca o data: autotratamentul unei pretinse tulburari mintale stabilita prin autodiagnosticare este intotdeauna gresit.

Acuzatiile paranoide ca medicii si oamenii de stiinta va vor raul fac parte dintr-o boala mintala.

Acuzatiile ca psihiatria mondiala comploteaza pentru a subjuga populatia sunt delir.

Acuzatiile ca oameni de stiinta comploteaza pentru a corupe moral populatia sunt delir.

Acuzatiile ca psihologii comploteaza pentru a distruge crestinismul sunt delir.

doctorandus tot felul de eculubratii care le expui nu au nici un rost.

Citez din articolul "Noul drog al secolului 21: pornografia pe internet!:

Miza este uriasa. Industria pornografiei pe internet inregistreaza VENITURI MAI MARI DECAT Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple si Netflix la un loc. In anul 2006, incasarile provenite din utilizarea pornografiei pe internet au ajuns pana la 97 MILIARDE DE DOLARI. Sexul pe internet (cybersex) produce dependenta, precum cocaina, si poate produce disfunctii erectile. Dependentii de pornografie pe internet par sa se recupereze mai greu decat consumatorii de droguri. Se estimeaza ca exista aproape doua milioane de persoane dependente de sex pe internet. Sunt aceste persoane constiente de faptul ca sufera de o boala? Ce sanse au sa se vindece?
In fiecare secunda, mai mult de 3000 de dolari sunt cheltuiti pentru continutul pornografic de pe internet, 28.258 de utilizatori vizioneaza astfel de imagini si 372 de utilizatori cauta filme si fotografii pentru adulti. La fiecare 39 de minute, un nou film cu continut pornografic este conceput in S.U.A., potrivit TopTenReviews."

De aici vine o CONCLUZIE simpla, legat de o intrebare care ma framanta de mult: DE CE A DISPARUT programul extrem de eficient de filtrare a Internetului(in special pornografiei) K9 Web Protection din 31 iunie 2019? Era un program extrem de eficient si simplu ptr familii, care crea liniste si echilibru in case. Motive financiare ca aceste companii gigantice de pornografie sa nu aiba nici o restrictie in afacerile lor. In locul tau as tacea.

Humphrey ai dat doua link-uri, din care primul am vazut vreo 40 de minute si mi se pare exceptional. Un om valoros cu o viata plina de semnificatie si rezultate.

Leegat de doctorandus, el nu poate sa creeze un topic si sa isi expuna ideile, caci cum spunea cineva aici, SPUNE CA DE OBICEI NIMIC. Foarte atent la a spune repetitiv NIMIC. Ce sa zic altcvea decat IDEI PUTINE, DAR FIXE!

Humphrey mi-a placut mult link-ul pe care l-ai expus, am tradus cateva minute de la inceput. Pe la min 4:45 explica despre adictie, asta ar merita tradus, daca poti ar fi bine stau prost cu timpul. Ar merita tradus tot interviul.
Traducerea si cateva idei din cele 40 de minute vazute:

"Buna, sunt Joe Polish presedintele si fondatorul retelei Genius si astazi avem ca invitat pe interesantul si intrigantul invitat special, numele lui este Dr. Patrick Carnes el este psiholog, il cunosc pe acest om personal el este un ganditor extraordinar al a ajutat milioane de oameni, despre un subiect despre care de obicei nu fac interviuri, despre adictie. Si specialitatea lui este ca nu este doar unul dintre cei mai mari conducatorii cu autoritate despre adictie, dar este liderul absolut a unui anumit fel de adictii, anume adictia sexuala. Deci vom vorbi despre adictie si in special despre adictia sexuala, deci am sa citesc ceva aici Pat inainte, intrebandu-te cu cateva intrebari si raspunsuri. Am aici o scurta biografie a ta, ai una lunga dar am sa fac o scurta prezentare:
Dr. Patrick Carnes este un vorbitor si autor despre problemele de adictie si probleme de recuperare, este arhitectul principal al Programului de tratament de tulburari si adictie sexuala, este actualul director al programului la Centrul de comportament Pine Grove din Hattiesburg Mississippi, dr. Carnes este de asemenea CEO corporatiei Libertatii si publicatiilor noi Libertati in Carefree Arizona.
In primul rand vreau sa va multumesc ca stati astazi cu mine aici. Sunt multe lucruri despre care putem vorbi, ca sa le dau un fundal celor care ne asculta cine este Pat Carnes care sunt alte cateva lucruri care va definesc, ati fost la OPRAH DE OPT SAU NOUA ORI, ati fost la approape orice alt talk-show de sub soare, ati obtinut un enorm sprijin de publicitate, multi oameni din domeniul adictiei, sau alte domenii cum ar fi sanatatea mentala stiu cine sunteti, cred ca sute de terapeuti va folosesc la ora actuala multe dintre metodele si tratamentele ptr adictie, deci cine este Patrick Carnes?

Ma gandeam ca saptamana viitoare am sa fac 65 de ani, ceea ce inseamna ca am fost de aproape 40 de ani ciudati, si in multe feluri am urmarit domeniul adictiei, cand a devenit recunoscut si ca un obiectiv (2:14 in zona asta traducerea poate fi imbunatatita) pe care il urmaresc si semnificatia unei cresteri, a fost o cariera plina de sens, cred una dintre cele mai binecuvantate in viata, cand ai o munca plina de sens(semnificatie), din care am putut sa invat multe in fiecare zi, sa descopar ca poti face lucruri sexual pe care nu stiam ca le poti face inainte, lucruri de rau augur, curba de invatare scazuta este incredibil, dar daca nu era atat de serios si atat de semnificativ ptr atat de multi oameni. Eu cred ca aceasta este valoarea reala, noi suntem in lupta.

Noi avem o semnificativa provocare in aceasta cultura noi stim ca adictia nu este doar mitul ca trebuie sa luam medicamente, putem fi dependenti in multe feluri fara a folosi chimicale(droguri, alcool etc), in aceasta tara avem 1/3 dintre adulti care au problema cu obezitatea, mancatul compulsiv este una din marile adictii. Adictia sexuala, suntem acum intr-un moment in care avem o epidemie, noi avem 2/3 dintre copii uitandu-se la pornografie in timp ce isi fac temele, 34% sunt in cautarea siteurilor sexualela, riscul a ceea ce numim comportament compulsiv.
Problema este ca tot acest domeniu s-a schimbat ptr ca atunci cand eu am inceput, auzem tineri care gaseau colectia de playboy a tatalui si acum aud de oameni care spun ca nivelul de stimulare care il gasesc pe internet este enorm, acum raspunsul este ca nici o sotie(sot) nu poate concura cu internetul, mai mult acum avem droguri pe care inainte nu le aveaam, noi intelegem despre munca si stress lucruri legate cu stress care modifica creierul, deci este un moment in care vorbim despre cea mai semnificativa problema de sanatate in aceasta tara si noi suntem orbi la ea, ptr ca daca ne uitam la toate tipurile de probleme implicate
- este cel mai scump lucru medical
- este cea mai mare problema a noastra sociala
-este cea mai mare problema in scoli
-este cea mai mare sursa de crime
-si eate cea mai mare sursa de ranire(leziune) ptr copii
Si noi ca si cultura NU VREM SA NE OCUPAM DE ASTA."

4:45 ADDICTIA EXPLICATA pana la min 7
min 15 oglinda in care se pierd
16:50 este un tsunami
18:50 cele trei faze ale adevarului
23:20 pierderea contactului cu realitatea
25:40 Adictia vine cand un om traieste in contradictie
28:30 500.000 de oameni merg la site-ul sex help calm, 11.000 pe zi
min 31 aprox -schimbarea titlului carti "Afara din umbra"
33:42 -EXTRAORDINAR"
34:35 puterea unei povesti
37:25 Stai in fata unui dispozitiv care iti deterioreaza creierul

Inca o data: personalul medico-sanitar din SUA, in mod covarsitor majoritar, nu sustine teza ca pornografia ar fi o criza de sanatate publica. Sursa: Rothman, Emily F. (2021). Pornography and Public Health. Oxford University Press. p. 2. ISBN 978-0-19-007549-1. "The professional public health community is not behind the recent push to declare pornography a public health crisis."

De asemenea, Rothman neaga ideea ca pornografia ar contribui la cresterea violentei sexuale. Malamuth, un cercetator devenit celebru pe tema asta, a negat si el acesta idee. Studiile lui ar sustine doar in mod aparent aceasta idee, de fapt nu o sustin.

Asta este "verdictul" din 2022, dat de Asociatia Psihiatrica Americana in DSM-5-TR, pagina 543:

'Astfel, unele grupuri de comportament repetitiv, pe care unii le denumesc dependente comportamentale, cu subcategorii ca "dependenta de sex", "dependenta de exercitii fizice" sau "dependenta de cumparaturi" nu au fost incluse, deoarece la ora actuala nu exista dovezi suficiente pentru a stabili criteriile de diagnostic si nici descriptori de evolutie necesari pentru a defini aceste tipuri de comportament ca tulburari mintale.'

Eu bineinteles, nu am nicio contributie la aceasta stare de fapt, eu nu sunt parte la dezbaterea stiintifica. Dupa cum am mai spus: nu dati vina pe vestitor.

Asta nu e nici elucubratie, nici ideea fixa, ci pur si simplu asta este realitatea din stiintele medicale (psihiatrie) in anul 2022. Oamenii de stiinta nu recunosc anno 2022 nici adictia de sex, nici adictia de porno. Societatea noastra este puternic bazata pe stiinta si tehnologie, de aceea verdictul stiintei conteaza. NoFap-ul este neconvingator stiintific.

Filmele porno sunt mai bune decat realitatea..sa nu mai VB ca sunt GRATIS

Corelatia intre porno si realitate este de fapt surprinzatoare: cei care vad mai multe filme porno au parte de mai multe contacte sexuale reale (statistic vorbind).