Implant silicon sani

felicitari, Vio!!!!Pe mine m-au durut cam 2 sapt, dar nu aceeasi durere zi de zi, in fiecare zi ce trecea ma simteam si mai bine.si tu la fel vei vedea schimbari de la o zi la alta.Eu am avut si mare grija si cu efortul fizic.cu toate ca dupa operatie nu m-am invinetit deloc, mi s-a intamplat dupa o sapt cand am incercat sa conduc.Oricum nu suntem toate la fel, sunt alte fete care nu au avut probleme chiar dupa primele zile...
pup.

Vio recuperare usoara! de acum va fi tot mai usor si o sa vezi ca dupoa prima saptamana si durereile vor ceda. Sanii se aseaza abia dupa cateva sapt./luni, conteaza sa te odihnesti cat de mult si sa nu te fortezi

Fetelor, gel coeziv este silicon?
pupici

ius- sa inteleg ca nici tu nu esti din tara nu? cat timp te-a tinut in clinica? eu am inceput sa vb pe email cu dr Marinescu dar sincer as vrea sa aflu mai multe de la tine:) ca pacienta vezi altfel lucrurile.
pune si el drene? esti multumita de rezultat? ce forma ai tu ?
ma scuzi te rog daca te inebnesc cu intrebarile dar imi este cam teama si as vrea sa aflu cat mai multe despre dr asta...
pupici

buna fetele sunt noua, imi doresc tare mult sa imi pun silicoane, nu stiu pe cine sa aleg.Am fost la ioan Lascar, cere 5800euro acum sunt programata la Marek Valcu parerile despre el sunt impartite. Mi-ar fi de mare ajutor raspunsuri ale fetelor care au fost operate de el

dar despre dr Brezeanu ce spuneti, parca are tariful prea mic, oare lucreaza cu proteze de buna calitate? Am inteles ca protezele Mentor sunt cele mai bune.

Buna Vane, si bine ai venit. Eu sunt programata pentru operatie la d-na dr. Brezeanu. Imi va pune proteze Mentor, care intr-adevar sunt foarte bune. Mi-au placut f. mult pozele pe care le-am vazut la consultatie, si mi-a lacut si de dansa. Mie sincer nu mi se pare un pret chiar atat de mic, dar daca vrei sa platesti mai mult, eu cred ca intre dr. Lascar si valcu, ar trebui sa-l alegi pe doctorul Lascar. Mult succes.

pe ce data esti programata si cat costa exact?

kaiuda, stai linistita, nu ma innebunesti deloc...de aceea suntem toate aici.pe mine m-au ajutat f mut fetele cu sfaturile, mai ales dupa operatie(si inca ma ajuta...).la mine a fost ceva f rapid, m-am hotarat pe ultima suta de metrii, asa ca pe acest site am intrat ma mult dupa operatie.am stat in clinica 5 zile, nu a avut drene si sunt multumita, dar inca sunt in asteptare pt ca inca nu sunt la forma finala.problema mea dupa operatie era ca mi se pareau prea mari, dar acum sunt mult mai altfel, chiar pot sa spun ca ii admir, doar ca unul e inca mai mare ca celalalt si mai astept(delia imi spune ca se vor aranja)...
mi-a pus o forma rotunda si anume mentor
dc este o persoana f calma, de treaba si m-am simtit f bine la clinica.tin sa mentionez ca si personalul de acolo este f ok.
de aceea momentan ma consider f norocoasa.tinand cont ca eu nu m-am interesat asa de mult.

Pentru Vane.
Sunt programata pe 11 februarie si costa 2500E (proteze Mentor, anatomice).

Mersi Eva. Incerc sa ma programez la dr.Brezeanu pt o consultatie tine-m legatura

Buna seara,

1.Am citit aproape tot ce ati postat pe forum, am fost si la consultatie la cativa medici si am ramas cu aceeasi nelamurire. Subglandular sau submuscular? Unde sa-mi bag implantul?
Medicii cu care am discutat se tot contrazic... Unii spun ca daca le bag sub muschi nu se lasa, altii spun ca se lasa la fel de repede deoarece este sectionat muschiul iar greutatea implantului tot pe piele va cadea.
Ce sa fac? La mine se poate introduce in ambele cazuri iar eu nu stiu ce decizie sa iau.
2.A doua dilema. Am o prietena care s-a operat la dl. Parasca si a fost OK. Voi imi puteti da detalii legate de dumnealui? Pretul e super in regula, respectiv 2.000 Euro cu Mentor.
Astept cu nerabdare un raspuns! Multumesc si sa stiti ca de cand am intrat pe acest forum am mult mai mult curaj sa merg inainte cu acesta operatie!

Buna Ani parerea mea e ca submuscular asta a spus si prof. Lascar, care cred ca are destula experienta dar e foarte scump.Poti sa-mi spui ceva despre Marek Valcu, ai fost la el? Cine ti-a facut impresie mai buna? Si eu sunt destul de speriata.

pt. anidaionescu. Te intrebi "subglandular sau submuscular?", citeste si despre tehnica dual-plane. Poate-ti va fi de ajutor. Pe urma sa ne spui la ce concluzie ai ajuns...

anidaionescu..si din ce stiu eu implantul pus submuscular se lasa cu mult mai greu daca se lasa... pai si ce daca a fost sectionat muschiul? nu se reface dupa? doar nu ramase asa sectionat. acum depinde si de greutate..din ce stiu eu este exclusa lasarea doar la un implant de pana in 250cc.

vio74 felicitari! :) ma bucur pt. tine :)

Multumesc pentru raspunsuri! Heba, din cate am inteles muschiul sectionat nu se coase ptr. ca nu il poate intinde pana la partea cealalta a muschiului. Si din poze cam tot asa arata. Dar nu stiu ce sa mai zic...
Cat despre ce mi-a scris Dana, DUAL PLANE, stiam ca asta consta in departerea de pe muschi a fasciei. E o metoda de mijloc, adica nici sub muschi nici direct sub glanda. Si este pentru persoanele care nu au suficienta grasime in partea de sus, sub piele ca sa nu se vada implantul si sa nu mai fie nevoit medicul sa bage sub muschi. Pe mine ma interesa care dintre cele 3 metode m-ar ajuta ca in timp sa nu se lase avand in vedere ca proteza este de 350cc. Despre dr. Parasca ati auzit ceva?
Petru Vane. La Marek Valcu nu am fost, insa mi se pare foarte mult 5800 cat cere Lascar. E decizia ta, insa am auzit fete foarte multumite de sanii lor si pe bani mai putini. De asemenea, am auzit fete nemultumite, chiar pe acest forum si care au facut interventii pe bani multi. Deci nu cred ca in asta consta reusita operatiei...

multumesc ptr felicitarii..eu mi-am pus implantul submuscular , , nu mai am rabdare, , cand se va vedea sanul asezat cum trebuie?de 395cc, , sper sa fie ceva, , acum nu prea i-mi dau seama..sunt fff tari si sus, , azi i-mi dau pansam jos si fac un dus, , , sper ca nu ma voi speria de atele ce le voi vedea, , sub sanii, , apoi imi pun eu ceva steril autoadeziv, , acolo, , si maine merg la pansat, , sunt in a 5 zi de dupa operatie, , si sa zic e bine pina acum, , , va pup
si celor care nu sau hotarat so faca.sa o faca, , , , , , , , , , meritam daca ne dorim sanii mai marii, , , , , , , , , ,

vio..acum depinde de fiecare...la mine dupa 5 sapt. s-au asezat unde trebuie si s-au si dezumflat dar nu e valabil pt. toata lumea. depinde si de organism si de doctor..de tehnica folosita..
acum sa nu cumva sa faci dus fierbinte ca poti face hemoragie. nu insista cu apa foarte mult pe sani. tie ti-a spus ca poti face dus inainte de prima consultatie? ca eu nu am avut voie... adica eu n-am umblat acolo de una singura.

Eu am implantele amplasate dual-plane - 350 cc. Intr-adevar nu am grasime mai deloc in zona toracelui si din cauza formei lui mi-a recomandat si anatomice cu profil inalt. Am plecat de la cupa A. Oricum mi se pare greu sa acopere implantul.. total submuscular, cat de elastic si lung sa fie?:)) Mai ales la peste 300 cc..
Eu as alege submuscular, sau ma rog dual-plane, am vazut cazuri in care persoanele operate in urma cu cativa ani subglandular, s-au reoperat din motive de genul: marginile protezelor se simt la palpat, s-au lasat destul de repede.

Heba imi place mult sutienul tau, imi poti spune, te rog de unde l-ai luat?:) Si sanii sunt f frumosi!

FallenStar l-am cumparat pe net din UK :) e de la PLAYTEX...au o multime de chestii dragute

Cred ca voi alege Dual Plane. Oricum, in toate cele 3 cazuri greutatea protezei tot pe piele cade. Pentru ca in urma pozelor am obesrvat ca si daca se baga sub muschi, se taie muschiul in partea de jos iar siliconul tot pe piele se lasa, este acoperit doar in partea de sus de muchi. Vioi alege Dual Plane ca sa nu se simta marginea protezei, e putin mai acoperita cred in acest caz.
FallenStar, cum arata la 350 cc? Nu sunt prea mari? Eu port cupa B si imi e tare teama sa nu se vada prea mari dupa. Am 1.70m si 59 kg. Am o prietena care are 285 si arata super, puse tot dual plane. Eu am ales 350 ca mai tarziu sa nu regret si sa-mi doresc o alta interventie de marire...

350 cc prea mari? :( No way!! Mie mi-a recomandat 325 cc sau 350 cc si pentru ca am vb cu multe fete operate si au zis sa insist pt cel mai mare ca o sa imi para rau altfel.. am facut asa..si acum ma gandesc..oare nu era mai bine sa insist chiar pt 375?:)) Eu am 1.68 m si 56 kg (pe cantar cu nu par mare) lol Mie chiar nu mi se par mari, acum am masura C la sutien, daca tu pleci de la B o sa fie usor mai mari, ceea ce e bine. Nici nu zici ca am silicoane, arata ca un san normal, sa vedem ce se mai intampla in urmatoarele luni, de obicei mai prind volum pentru ca tesutul se destinde iar implantele devin mai mobile. Au aspect rotund dar in partea superioara cad natural, se uneste treptat cu toracele, eu il am proeminent si s-ar fi vazut urat in perpectiva doctorului..cu rotund HP in loc de anatomic HP. Eu sper doar sa nu fiu iarasi dependenta de push up pt ceva decolteu..:/

Super arata. Daca ar iesi asa as fi tare incantata.Mi se pare perfecta marimea. Mie mi-a recomandat rotunde sa nu se intoarca, sper sa se vada natural... Eu credeam ca subfascial si dual plane e acelasi lucru, numai ca m-am mai uitat acum pe cateva site-uri si iar m-au bulversat. Aveti idee care este diferenta intre una si cealalta? Unii spun ceva, altii altceva... Numai sani visez, forme diferite, fel si fel. Acum m-am uitat pe internet la o operatie. M-a luat capul.

si eu as vrea sa aflu mai multe despre dr Parasca, imi plac mult pozele de pe siteul lui si pretul e foarte bun, cred ca pana la urma la el am sa apelez...i-am scris un email acum astept sa vad ce imi raspunde.daca e totul ok cred ca prin Aprilie -Mai ma operez si eu ca nu mai am rabdare

Merci :D Eu cred ca odata cu implantele cu aderente riscul de a se intoarce e f mic, doc chiar mi-a explicat ca a avut un caz cu rotundele..si desi pacienta a zis ca de la nu stiu ce pozitie in care a dormit..el a ras:)) a spus ca ff greu se invarte, poate la lupte "greco-romane" in pat..si pana la urma i l-a intors prin masaj..acuma ce nu inteleg eu..daca era rotund de ce l-a mai sucit :-? lol Cand am discutat de operatie mi-a zis ca imi pune submuscular, ca nu am suficienta glanda..si doar la intrebarea mea daca va fi total submuscular a zis ca e vb de dual plane..ca nu are cum sa inchida cu muschiul, e prea mic..si atunci partea de sus e submuscular, partea de jos subglandular..cam asta am inteles eu. de aici eu subinteleg ca submuscular, subpectoral..dual-plane e cam acelasi lucru..
Sufascial e intre fascia (partea de deasupra muschiului) si glanda mamara. E prea subtire din pct meu de vedere. Nu vad rostul in a folosi metoda asta.

Aaa si mi-am adus aminte, era vb in acel caz de amplasare subglandulara iar sanul era mai matur..ca sa zic asa :)

Kaiuda, eu vreau sa ma operez cam pe 18 feb., asa ca te tin la curent, mai ales daca ramane sa fac operatie la Parasca.
Fallen Star, asta spuneam si eu de implantul submuscular. Exact ce ai spus tu ca in partea de sus e sub muschi iar in partea de jos tot pe glanda cade. Deci greutatea lui tot pe piele se lasa, nu pe muschi. Muschiul odata sectionat nu se mai poate intinde pana pe partea cealalta. Asa ca in ambele variante ar trebui sa se lase la fel de repede. Cred ca e bine ca e sub muschi din alt punct de vedere si anume ca nu se poate simti marginea implantului. Am inteles si cu dual plane acum... Offf!!! Sper ca am inteles bine.

Find vorba de forumul unui site care se numeste Romedic, cred ca imi pot exprima si eu opinia.
Faptul ca acest topic a ajuns la 33 de pagini este bine din perspectiva comunicarii dar arata o deficienta in colaborarea medic-pacient. Intrebarile pe care le citesc ocazional aici, ar fi trebuit sa va fie lamurite de chirurgii care v-au operat sau consultat.
Tehnicile de amplasare a implantului, subglandular, submuscular, subfascial sau disectie dual-plane, nu ar trebui sa fie optiunea pacientului. Acestea sunt procedee diferite dintre care chirurgul il alege pe cel care considera ca va va oferi rezultatul dorit. Fiecare tehnica are avantaje/dezavantaje iar un chirurg bun trebuie sa cunoasca toate aceste tehnici si sa decida care dintre ele se potriveste particularitatilor si cerintelor dvs.
Pacienta in cursul consultatiei va trebui sa-si exprime dorinta asupra marimii si formei si eventual asupra locatiei inciziilor (sant submamar sau periareolar). Detaliile tehnice insa sunt decizia medicului, care are datoria sa va prezinte in detaliu procedura, sa va informeze despre rezultat, eventuale riscuri si sa va explice comportamentul sanilor pana la vindecarea completa.
Cea mai utilizata tehnica la noi este augmentarea submusculara cu abord prin santul inframamar. Este cel mai usor de practicat, dar este gresit sa fie aplicata tuturor pacientelor indiferent de indicatii.
Tehnica dual plane presupune creerea buzunarului submuscular pentru amplasarea implantului dar si disectia subglandulara pentru a se acoperi zona inferioara a implantului, acolo unde muschiul a fost sectionat. Aceasta acoperire se face prin etalarea tesutului mamar disecat.
Disectia subfasciala se practica in cazul augmentarii subglandulare cand exista riscul ca marginile implantului sa fie palpabile sub piele.
Augmentarea subglandulara in conditiile in care pacienta are suficient tesut mamar prezent, are cel mai natural rezultat. Trebuie sa va ganditi ca in mod normal anatomia sanului natural este de a se gasi deasupra muschiului, iar rolul protezei mamare este tocmai de a suplimenta un deficit de glanda mamara daca se poate in pozitia fiziologica. Daca nu exista suficienta glanda mamara, atunci implantul se introduce sub muschiul pectoral mare - augmentarea subpectorala- pentru un plus de capitonaj intre implant si piele
Nu am observat ca sani cu proteze subglandulare sa se lase mai repede decat augmentarile subpectorale; atat timp cat implanturile au fost alese corect.

Durerea postoperatorie este un alt aspect care trebuie discutat inainte de operatie. Augmentarile submusculare se simt mai accentuat decat cele subglandulare si este necesar sa luati o combinatie de medicamente care sa controleze disconfortul. Tehnica atraumatica specifica chirurgiei plastice este cea care asigura o recuperare usoara si nu o, , pensa minune, , sau alt instrument.
Cicatricile de regula devin insesizabile dupa circa 3 luni, iar daca inciziile au fost corect plasate nu ar trebui sa fie vizibile decat de foarte aproape.
Marcile de implanturi mamare prezente pe piata romaneasca ofera produse aproape identice, diferentele de pret fiind mai degraba strategii de marketing si nu de calitate.

Mult succes!

Multumesc foarte mult pentru raspuns!
Este mult mai limpede acum. Framantarile mele au inceput de la faptul ca am mers la doi medici care s-au contrazis intre ei. Si anume unul dintre ei a spus ca pune numai submuscular deoarece NU se lasa la fel de repede ca cele pozitionate sub glanda. M-a conditionat oarecum, adica indiferent de ce mi s-ar fi potrivit singura cale era sub muschi pentru ca dumnealui numai asa pune. Celalalt a spus ca se lasa la fel de repede, deoarece greutatea implantului tot pe piele este atata timp cat se taie muschiul si ca la mine poate lejer sa imi puna subglandular sau chiar subfascial daca vreau eu. A spus ca nu este cazul sa imi introduca implantul submuschi atata timp cat glanda este dezvoltata suficient si mai mult, dat fiindca exista suficienta grasime sub piele in partea de sus nici nu se vor simti marginile implantului.
Si iata cum am plecat nelamurita, nemaintelegand nimic.