Infecția naturală cu SARS-CoV-2 oferă o protecție imună mai puternică decât cea indusă de vaccinare

Multiple studii au sugerat că mecanismul de acțiune al imunității dobândite în urma infecției sau după vaccinarea împotriva virusului SARS-CoV-2 este unul diferit. Totodată, studiile au sugerat că amploarea și durabilitatea imunității diferă între un individ vaccinat și unul infectat cu virusul, dar nevaccinat.
În cadrul unui nou studiu, cercetătorii au realizat o comparație directă a protecției conferite de infecția naturală și vaccinarea împotriva infecțiilor cu SARS-CoV-2. Populația de studiu a fost compusă dintr-o cohortă reprezentativă clinic de rezidenți din statul Qatar.

Datele cu privire la vaccinarea împotriva COVID-19, testele de laborator, spitalizarea și decesul au fost colectate dintr-o bancă de date care include informații colectate de la toți rezidenții statului Qatar de la debutul pandemiei COVID-19. În timpul perioadei de studiu, aproape 800.000 de persoane au fost depistate cu o infecție SARS-CoV-2, dintre care puțin peste 500.000 de persoane au fost nevaccinate.

Rezultatele studiului au indicat că infecția naturală a fost asociată cu o incidență cu 50% mai mică a infecției cu SARS-CoV-2 și a spitalizărilor cu COVID-19 (deja rare) decât vaccinarea. Mai mult, imunitatea naturală indusă de infecția primară nu a scăzut pentru o perioadă minimă de opt luni. Varianta Omicron a virusului SARS-CoV-2 a condus la o creștere neașteptată a incidenței reinfecțiilor în cohortele indivizilor care au avut infecții naturale. Cu toate acestea, infecția naturală a fost în continuare asociată cu o incidență mai mică a infecției cu SARS-CoV-2.

Descoperirile studiului au demonstrat că, în timp ce infecția naturală a oferit o protecție mai puternică, vaccinarea a prevenit spitalizarea și decesul cauzate de COVID-19. Rezultatele au arătat, de asemenea, că vaccinul Moderna a conferit o protecție mai lentă, dar mai puternică decât vaccinul Pfizer.

sursa: News Medical
foto: hedgehog94/Shutterstock