Infecția naturală cu SARS-CoV-2 oferă o protecție imună mai puternică decât cea indusă de vaccinare

Infecția naturală cu SARS-CoV-2 oferă o protecție imună mai puternică decât cea indusă de vaccinare

©

Autor:

Infecția naturală cu SARS-CoV-2 oferă o protecție imună mai puternică decât cea indusă de vaccinare
Multiple studii au sugerat că mecanismul de acÈ›iune al imunității dobândite în urma infecÈ›iei sau după vaccinarea împotriva virusului SARS-CoV-2 este unul diferit. Totodată, studiile au sugerat că amploarea È™i durabilitatea imunității diferă între un individ vaccinat È™i unul infectat cu virusul, dar nevaccinat.
În cadrul unui nou studiu, cercetătorii au realizat o comparaÈ›ie directă a protecÈ›iei conferite de infecÈ›ia naturală È™i vaccinarea împotriva infecÈ›iilor cu SARS-CoV-2. PopulaÈ›ia de studiu a fost compusă dintr-o cohortă reprezentativă clinic de rezidenÈ›i din statul Qatar.

Datele cu privire la vaccinarea împotriva COVID-19, testele de laborator, spitalizarea È™i decesul au fost colectate dintr-o bancă de date care include informaÈ›ii colectate de la toÈ›i rezidenÈ›ii statului Qatar de la debutul pandemiei COVID-19. În timpul perioadei de studiu, aproape 800.000 de persoane au fost depistate cu o infecÈ›ie SARS-CoV-2, dintre care puÈ›in peste 500.000 de persoane au fost nevaccinate.

Rezultatele studiului au indicat că infecÈ›ia naturală a fost asociată cu o incidență cu 50% mai mică a infecÈ›iei cu SARS-CoV-2 È™i a spitalizărilor cu COVID-19 (deja rare) decât vaccinarea. Mai mult, imunitatea naturală indusă de infecÈ›ia primară nu a scăzut pentru o perioadă minimă de opt luni. Varianta Omicron a virusului SARS-CoV-2 a condus la o creÈ™tere neaÈ™teptată a incidenÈ›ei reinfecÈ›iilor în cohortele indivizilor care au avut infecÈ›ii naturale. Cu toate acestea, infecÈ›ia naturală a fost în continuare asociată cu o incidență mai mică a infecÈ›iei cu SARS-CoV-2.

Descoperirile studiului au demonstrat că, în timp ce infecÈ›ia naturală a oferit o protecÈ›ie mai puternică, vaccinarea a prevenit spitalizarea È™i decesul cauzate de COVID-19. Rezultatele au arătat, de asemenea, că vaccinul Moderna a conferit o protecÈ›ie mai lentă, dar mai puternică decât vaccinul Pfizer.

sursa: News Medical
foto: hedgehog94/Shutterstock

Data actualizare: 25-03-2022 | creare: 25-03-2022 | Vizite: 388
Bibliografie
Natural infection versus messenger RNA vaccination-induced immune protection, link: https://www.news-medical.net/news/20220323/Natural-infection-versus-messenger-RNA-vaccination-induced-immune-protection.aspx
©

Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!

Alte articole din aceeași secțiune:

Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
  • Mai puÈ›in de 1,5% dintre decesele cauzate de COVID-19 sunt raportate la persoanele complet vaccinate
  • O nouă strategie de vaccinare COVID-19: poate promova răspunsul imunitar în nas, gură È™i sânge
  • Imunitatea dobândită în urma infectării cu virusul SARS-CoV-2 poate fi similară cu cea obÈ›inută în urma vaccinării
  • Forumul ROmedic - întrebări È™i răspunsuri medicale:
    Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.
      intră pe forum