Cercetările nu au arătat beneficii semnificative de supraviețuire la participanții la studiile clinice privind cancerul
©
Autor: Airinei Camelia
Un studiu recent publicat în JAMA a investigat dacă participarea pacienÈ›ilor în studiile clinice pentru cancer este asociată cu rate de supravieÈ›uire îmbunătățite comparativ cu terapia obiÈ™nuită. Cercetătorii au analizat diferenÈ›ele în ratele de supravieÈ›uire generală între indivizii înscriÈ™i în studii clinice È™i cei care au primit îngrijire standard, luând în considerare criteriile de eligibilitate pentru studiu, efectele tratamentului È™i variabilele confundatoare.
Rezultatele primare au fost măsurate folosind raportul de hazard (HR) pentru ratele de supravieÈ›uire generală ale participanÈ›ilor la studiu comparativ cu pacienÈ›ii care au primit îngrijire obiÈ™nuită. Analiza a inclus studii care tratau pacienÈ›i cu cancer folosind terapie farmacologică sau biologică È™i a utilizat modelarea cu efecte aleatoare pentru a agrega datele, evaluând calitatea metodologică a studiilor incluse cu instrumentul ROBINS-I È™i testând heterogenitatea studiilor È™i biasul de publicaÈ›ie.
Din 12.791 de înregistrări identificate, 39 de studii au fost analizate, incluzând 85 de comparaÈ›ii între pacienÈ›ii care au primit îngrijire standard È™i participanÈ›ii la studiu. Oferind un avantaj semnificativ în supravieÈ›uirea generală cu un HR de 0,8, studiile au arătat o heterogenitate ridicată. TotuÈ™i, avantajele de supravieÈ›uire au fost mai puÈ›in evidente în subseturile care potriveau participanÈ›ii la studiu cu pacienÈ›ii care primeau îngrijire standard după criteriile de eligibilitate, È™i nu erau prezente deloc când doar înregistrările de înaltă calitate erau agregate, cu rapoarte de hazard de 0,9.
Graficele funnel È™i testul Egger au indicat un bias de publicaÈ›ie împotriva studiilor care nu au demonstrat un efect de participare. Analizele pe subgrupuri au arătat valori HR de 0,9 È™i 0,7 pentru studiile efectuate în Statele Unite È™i în alte țări.
Concluziile studiului indică faptul că participarea la studiile clinice în cercetarea cancerului adesea conduce la beneficii de supravieÈ›uire, cu dovezi provenind predominant din studii care nu iau în considerare factorii care ar putea distorsiona sau confunda aceste estimări. Cu toate acestea, studiile care au luat în considerare eligibilitatea È™i confuzorii prognostici demonstrează că aceste efecte sunt semnificativ reduse, subliniind necesitatea unor înregistrări de înaltă calitate care să reducă heterogenitatea între participanÈ›ii la studiu È™i pacienÈ›ii care primesc îngrijire de rutină.
sursa: News Medical
Rezultatele primare au fost măsurate folosind raportul de hazard (HR) pentru ratele de supravieÈ›uire generală ale participanÈ›ilor la studiu comparativ cu pacienÈ›ii care au primit îngrijire obiÈ™nuită. Analiza a inclus studii care tratau pacienÈ›i cu cancer folosind terapie farmacologică sau biologică È™i a utilizat modelarea cu efecte aleatoare pentru a agrega datele, evaluând calitatea metodologică a studiilor incluse cu instrumentul ROBINS-I È™i testând heterogenitatea studiilor È™i biasul de publicaÈ›ie.
Din 12.791 de înregistrări identificate, 39 de studii au fost analizate, incluzând 85 de comparaÈ›ii între pacienÈ›ii care au primit îngrijire standard È™i participanÈ›ii la studiu. Oferind un avantaj semnificativ în supravieÈ›uirea generală cu un HR de 0,8, studiile au arătat o heterogenitate ridicată. TotuÈ™i, avantajele de supravieÈ›uire au fost mai puÈ›in evidente în subseturile care potriveau participanÈ›ii la studiu cu pacienÈ›ii care primeau îngrijire standard după criteriile de eligibilitate, È™i nu erau prezente deloc când doar înregistrările de înaltă calitate erau agregate, cu rapoarte de hazard de 0,9.
Graficele funnel È™i testul Egger au indicat un bias de publicaÈ›ie împotriva studiilor care nu au demonstrat un efect de participare. Analizele pe subgrupuri au arătat valori HR de 0,9 È™i 0,7 pentru studiile efectuate în Statele Unite È™i în alte țări.
Concluziile studiului indică faptul că participarea la studiile clinice în cercetarea cancerului adesea conduce la beneficii de supravieÈ›uire, cu dovezi provenind predominant din studii care nu iau în considerare factorii care ar putea distorsiona sau confunda aceste estimări. Cu toate acestea, studiile care au luat în considerare eligibilitatea È™i confuzorii prognostici demonstrează că aceste efecte sunt semnificativ reduse, subliniind necesitatea unor înregistrări de înaltă calitate care să reducă heterogenitatea între participanÈ›ii la studiu È™i pacienÈ›ii care primesc îngrijire de rutină.
sursa: News Medical
Data actualizare: 24-05-2024 | creare: 24-05-2024 | Vizite: 354
Bibliografie
Study finds no significant survival benefit from participating in cancer clinical trials, link: https://www.news-medical.net/news/20240523/Study-finds-no-significant-survival-benefit-from-participating-in-cancer-clinical-trials.aspx ©
Copyright ROmedic: Articolul se află sub protecția drepturilor de autor. Reproducerea, chiar și parțială, este interzisă!
Alte articole din aceeași secțiune:
- Săptămânal ar putea fi prevenite peste 2500 de cazuri de cancer. Află cum
- Dieta ketogenică poate crește eficacitatea terapiei pentru cancerul pancreatic
- Un nou test de sânge ajută la îmbunătățirea tratamentelor pentru cancer
- STUDIU: Primul caz de cancer mamar avansat vindecat cu ajutorul unui tratament experimental
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și:
Forumul ROmedic - întrebări și răspunsuri medicale:
Pe forum găsiți peste 500.000 de întrebări și răspunsuri despre boli sau alte subiecte medicale. Aveți o întrebare? Primiți răspunsuri gratuite de la medici.- Implant silicon sani
- Pentru cei cu anxietate si atacuri de panica FOARTE IMPORTANT
- GRUP SUPORT PENTRU TOC 2014
- Histerectomie totala cu anexectomie bilaterala
- Grup de suport pentru TOC-CAP 15
- Roaccutane - pro sau contra
- Care este starea dupa operatie de tiroida?
- Helicobacter pylori
- Medicamente antidepresive?
- Capsula de slabit - mit, realitate sau experiente pe oameni