Prescriptie ochelari

Buna ziua,

In urma unui consult oftalmologic, pentru copilul de 5 ani, am primit diagnosticul de hipermetropie, si am primit o prescriptie de ochelari. Prescriptia a fost facuta in urma unui consult la dioptron, cu picaturi.
Dupa ce am facut ochelarii, , copilul ii refuza, pe motiv ca nu vede bine, anume, prin ochelarii respectivi, vede incetat. Mentionez faptul ca nu este la prima pereche de ochelari, pe cei vechi acceptandu-i in continuare
Intrebare, este normal sa se intample asa?
In cazul in care prescriptia a fost pusa gresit ce ma sfatuiti sa fac?
Poate fi doctorul care a dat respectiva prescriptie acuzat de malpraxis in acest caz?

Multumesc

Dioptria veche - 3.5, dioptria noua: 6.25. Ambele dupa masurare la dioptron cu picaturi.
Cu cea de 6.25, vede "in ceata", indiferent de distanta si de obiectul la care se uita.
Este normal asa ceva?

Deci inteleg faptul ca este in regula sa nu vada 1, 2 saptamani?
Dar daca nici dupa 3, 4 saptamani nu dispar aceste simptome? Cum se procedeaza?

Doamna Dr. Cozubas Roxana, spuneti-mi va rog, ce se intampla daca nici dupa o luna situatia nu se schimba? Cu siguranta nu sunt singurul pacient in astfel de situatie, si ma gandesc la faptul ca astfel s-ar putea imbunatati atat calitatea serviciilor, cat si comunicarea doctor - pacient!
Va multumesc!

Deci, practic, inteleg faptul ca prescriptia a fost gresita?
Dar daca unul din ochi a fost ambliop, si recuperat in mare parte (nu 100%), iar pacientul are doar 5 ani, (in ideea ca inca mai are timp sa continue antrenamentul), faptul ca au fost prescris un ochelar care diminueaza claritatea vederii, nu afecteaza in nici un fel ceea ce s-a castigat la ochiul ambliop? In aceasta situatie, cum se procedeaza?

Undeva exista o neintelegere...
Eu inteleg asa:
1. prescriptia este buna, caz incare, ~ doua saptamani, vederea va redeveni clara, sau
2. prescriptia nu este buna, caz in care pacientul trebuie sa revina in ~ o luna la un nou control, pentru a primi dioptrii mai mici.
Spuneti-mi va rog, daca, pana aici am inteles sau nu bine.

In alta ordine, am inteles sugestia Dvs., de a merge la un alt control. O voi urma, dar inainte de a ajunge acolo, am apelat la ROMEDIC, pentru a intelege daca, si mai exact unde s-a gresit la controlul precedent!
Poate este doar o neintelegere din partea mea, poate o eroare (omeneasca) a doctorului (de aceea nici nu am dat nume), poate o lipsa de comunicare din partea ambelor parti, in ideea ca eu nu am stiut sa pun aceasta intrebare in timpul consultului, iar doctorul nu a binevoit sa-mi explice decizia ulterior.., lucruri care au putut duce usor spre situatia in care acum ma aflu.
Nu vreau sa fu inteles gresit, nu caut neaparat o vina a cuiva, ci mai degraba caut sa inteleg si sa rezolv problema.

Va multumesc!

D-na Dr Cozubas Roxana, am inteles pozitia Dvs., insa totodata as vrea daca se poate sa-mi explicati urmatoarele informatii, provenite tot de la un medic oftalmolog.:

"Corectia optica (ochelarii) – este o etapa din cele mai importante in conducerea tratamentului unui copil cu strabism. Ochelarii trebuie prescrisi obligatoriu la cateva zile dupa efectuarea masuratorii de dioptrii cu picaturi. Autorefractometria este doar orientativa, ochelarii fiind prescrisi dupa efectuarea probei cu lentile la optotip. Parintii trebuie sa stie cateva elemente obligatorii pentru purtarea corecta a ochelarilor la copil. Acestea sunt urmatoarele:
1. - In cazul unei hipermetropii, ochelarul trebuie sa aiba lentila cea mai mare (ca numar de dioptrii) pe care copilul o suporta si cu care vede bine.
2.- Copilul trebuie sa CEARA ochelarul, sa il doreasca daca vederea lui cu acesta este mai buna decat fara. Deci vederea cu ochelari trebuie sa fie, dupa caz, mai buna sau cel putin egala cu vederea fara ochelari. Daca aceasta regula nu este respectata iar copilul se plange ca vede mai prost (sau parintii observa acest lucru) inseamna ca ochelarul a fost ori prost prescris ori prost efectuat si va trebui schimbat."

Am inteles faptul ca Dvs., considerati prescriptia ca fiind buna, in conditiile in care, dupa masurare, a fost aleasa valoarea maxima a dioptriei, DAR, totodata, cu aceasta valoare, copilul nu vede bine, situatie in care pct 2., nu este satisfacut!

Care ar fi explicatia Dvs., in aceasta situatie?

Nu inteleg exact ce vreti sa spuneti... Daca parerile sunt impartite... cum imi pot da seama cine are dreptate? De fapt, intrebarea ar fi. DE CE exista pareri impartite intr-o stiinta ... oarecum exacta? Cum isi justifica fiecare parerea?
Multumesc!

D-.na Dr Cozubas Roxana, o ultima intrebare va rog!
Spuneti-mi in caz de hipermetropie si strabism, prescriptia de ochelari se face conform valorii maxime a dioptriilor masurate la dioptron (dupa picaturi), sau conform valorii maxime cu care copilul vede bine?
Va multumesc!

D-na Dr., va multumesc mult! Pentru moment am inteles modul in care stau lucrurile, voi astepta o perioada de acomodare, si voi reveni dupa! Pana atunci, va urez sanatate si toate cele bune!

Scris de la 27-04-2017 21:24
Am probleme din nastere cu vederea, os +2.00, od +2, 00 Cyl +3 la os si of Ax 82 OD, 98 OS, mai este 65 cu 65 la os si of iar D.P. 66.

Pot sa fac scoala de soferi pentru a obtine permis de conducere cu ochelari de corectie ?

Multumesc anticipat !

Buna ziua! Am si eu o denumerire. Copilul meu de 2 ani si 9 luni este diagnosticat de doi doctori cu hypermiopie si astigmatism. Primul doctor( fara plata) i a dat dioptria de +1, 75 si +2, cylindru +1, 25 care a spus ca e reglabil si in doi ani ar putea sa scape de ochelari pe cand cel de al doilea doctor ( privat) spre surpinderea mea dioptrii ff mari +3, 25 si +4, 5 ( scazuse de la 5, 25 ca eu am ramas mirata) cylindru -1, 00 si -1, 5 si a spus ca nu v a scapa usor de ochelari ci poate in 6-10 ani.
Am ramas nedumerita pt ca nu stiu ce decizie sa iau!
Va rog un mic ajutor. Multumesc anticipat