Dupa 5 ani de la o posibila expunere este concludent un test HIV de a patra generatie?
Buna ziua, in octombrie anul trecut, la 5 ani dupa o posibila expunere (sex vaginal receptiv fara prezervativ sau ejaculare cu o persoana cu un status HIV necunoscut), am facut un test anticorpi/antigen HIV la Regina Maria. Stiu ca testele anticorpi/antigen sunt considerate de a 4 generatie si sunt cele mai sigure. Stiu ca pentru cele care testeaza doar anticorpii, testele dupa 3 luni sunt 99.97% sigure, iar cele anticorpi/antigen undeva pe la 99.98%.
Rezultatul testului a fost 0.191 iar pe foaie de analiza era mentionat si "interval biologic de referinta <9" iar apoi "UM Negativ < 0.90, Echivoc >= 0.90 - < 1, Pozitiv > = 1". 0.191 este mai mic de 0.9 (am verificat in orice mod cu putinta, diferenta dintre 0.9 si 0.191 este de 0.709). Pot considera acest test concludent la 5 ani dupa o posibila expunere?
Am citit ca singurele moduri prin care un test HIV ar putea da fals negativ dupa 6 luni de la posibila expunere ar fi: greseala umana sau ultimele stadii SIDA.
Legat de ultimele stadii ale SIDA, este mentionat ca se intampla rar ca oamenii sa testeze negativ la anticorpi, dar si atunci ar fi pozitivi la antigenul HIV. (ceea ce testul facut de mine acopera). De asemenea, banuiesc ca ar fi simptome foarte evidente in acest stadiu(febra care nu scade, scadere substantiala in greutate). De asemenea am facut tot in octombrie un set general de analize (printre care si hemoleucograma completa si VSH) care au iesit toate ok. Apoi in ianuarie am facut si factorul reumatoid si CRP-ul care au iesit bine. Banuiesc ca daca eram in stadiile terminale AIDS aceste teste generale ar fi aratat macar o infectie, nu?
Legat de eroarea umana, am vazut ca inainte sa imi ia sange pentru testul HIV, asistenta de la regina maria a pus o eticheta cu numele meu pe recipient deci nu exista sansa sa fi fost incurcate. Apoi din ce am vazut pe site-ul lor, analizele se fac printr-un proces automatizat, deci nici asa nu stiu daca exista o sansa sa fi fost o incurcatura.
Nu prea mai am curaj sa mai fac un test HIV. Pot considera un test HIV anticorpi/antigen negativ concludent dupa 5 ani de la o posibila expunere? Sa imi fac curaj sa mai fac un test?
Rezultatul testului a fost 0.191 iar pe foaie de analiza era mentionat si "interval biologic de referinta <9" iar apoi "UM Negativ < 0.90, Echivoc >= 0.90 - < 1, Pozitiv > = 1". 0.191 este mai mic de 0.9 (am verificat in orice mod cu putinta, diferenta dintre 0.9 si 0.191 este de 0.709). Pot considera acest test concludent la 5 ani dupa o posibila expunere?
Am citit ca singurele moduri prin care un test HIV ar putea da fals negativ dupa 6 luni de la posibila expunere ar fi: greseala umana sau ultimele stadii SIDA.
Legat de ultimele stadii ale SIDA, este mentionat ca se intampla rar ca oamenii sa testeze negativ la anticorpi, dar si atunci ar fi pozitivi la antigenul HIV. (ceea ce testul facut de mine acopera). De asemenea, banuiesc ca ar fi simptome foarte evidente in acest stadiu(febra care nu scade, scadere substantiala in greutate). De asemenea am facut tot in octombrie un set general de analize (printre care si hemoleucograma completa si VSH) care au iesit toate ok. Apoi in ianuarie am facut si factorul reumatoid si CRP-ul care au iesit bine. Banuiesc ca daca eram in stadiile terminale AIDS aceste teste generale ar fi aratat macar o infectie, nu?
Legat de eroarea umana, am vazut ca inainte sa imi ia sange pentru testul HIV, asistenta de la regina maria a pus o eticheta cu numele meu pe recipient deci nu exista sansa sa fi fost incurcate. Apoi din ce am vazut pe site-ul lor, analizele se fac printr-un proces automatizat, deci nici asa nu stiu daca exista o sansa sa fi fost o incurcatura.
Nu prea mai am curaj sa mai fac un test HIV. Pot considera un test HIV anticorpi/antigen negativ concludent dupa 5 ani de la o posibila expunere? Sa imi fac curaj sa mai fac un test?
4 comentarii
h1n1, este o gluma? daca da, vazand ca si dumneavoastra ati postat despre acest subiect, probabil stiti cat de infricosator e..nu e o gluma foarte buna sau pornita din prea multa bunatate sau empatie fata de cei care au trecut prin temeri similare
nimic din ce am citit pe net nu sugereaza asta. (nevoia de testare la 10 ani)
nimic din ce am citit pe net nu sugereaza asta. (nevoia de testare la 10 ani)
Alege-ți medicul și fă o programare!
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 1Testare HIV
- 0Testare HIV
- 17Va rog un răspuns... HIV
- 1HIV
- 2TEST HIV dupa 7 luni
- 11HIV rezultat test
- 1Rezultat hiv
- 4Hiv 1/2
- 3HIV in cât timp se depistează ?
- 4Am sau nu hiv
- 0HIV 1-2 screening
- 0Pot face testul hiv ?
- 2Va rog sa ma ajutati cu interpretarea unor rezultate pentru analize HIV! Sunt disperat!!
- 0Rezultat hiv
- 6Testare hiv - transmitere HIV prin sex oral? (bts, transpiratii nocturne, dureri musculare si in gat
- 1Fereasta de testare HIV
Mai multe informații despre: testul HIV testarea HIV
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și: