Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat

Un om care are interes !

?

Buna ziua domnule doctor,
Desi mi s-a transmis mai demult rezultatul biopsiei prelevate din mucoasa rectala in data de 31.05.2012 am uitat sa va mai scriu. Acum vreo trei saptamani medicul meu curant gastro-enterolog mi-a spus telefonic ca zona cu diametrul de peste 2 cm avand mucoasa edematoasa, congestionata, descoperita pe suprafata rectului la colonoscopie este un polip sesil, care, in urma biopsiei s-a dovedit a fi de tip adenomatos tubular, astfel incat sa nu-mi fac probleme. Totusi, din cate am citit pe net, acesti polipi, chiar daca au un grad de malignizare mai redus, tot precancerosi sunt. Ce ma sfatuiti, sa repet colonoscopia peste vreo patru luni, sau peste vreo zece (la implinirea unui an de la prima), sa solicit o a doua opinie medicala (mai am un prieten medic gastroenterolog in Deva), sau sa ma supun unei interventii chirurgicale de rezecare a acestui polip, probabil cu o bucata din rect? Mai trebuie sa va spun ca am 50 de ani. Va multumesc cu anticipatie!
Cu stima, Constantin C.

pai polipul CUM a fost studiat la anatomie patologica ? nu a fost deja scos ?

Nu, domnule doctor. In momentul efectuarii colonoscopiei, vizual medicul gastroenterolog nu s-a putut pronunta daca zona cu mucoasa edematoasa in suprafata de circa 5 cm. patrati prezinta in mod clar caracteristicile unui polip. A prelevat mai multe biopsii din mucoasa edematiata, sau/si din submucoasa (nu stiu precis), pe care le-a trimis la laboratorul de anatomie patologica. De la laborator a venit rezultatul pe care vi l-am spus, respectiv acela ca probele prelevate prezinta caracteristicile unui tesut adenomatos tubular, ceea ce a dus la concluzia ca acea zona este, de fapt, un polip sesil. Acuma, s-ar putea sa nu fi inteles eu bine, dar cred ca prezenta unui astfel de tesut crescut pe mucoasa colonica si care nu depaseste nivelul acesteia, avand si o baza de implantare destul de larga nu poate fi decat un polip, care, probabil nu a putut fi extirpat prin metoda colonoscopica. Tocmai de aceea v-am intrebat ce ar trebui sa fac in continuare: sa repet colonoscopia dupa sase luni - un an la acelasi medic, sa cer imediat o a doua opinie sau sa ma operez, iar in cea de-a treia ipoteza cam ce ar insemna operatia (colostomie, scoaterea unei bucati din rect si anastomoza capetelor ramase cu respectarea zonei de siguranta oncologica, etc.). In speranta ca acum m-am facut inteles mai bine, va multumesc si astept un raspuns.
Cu deosebita stima, Constantin C.

bun, am inteles oarecum despre ce e vorba, dar nu am inteles care e nevoia pentru a doua opinie. care a fost PRIMA opinie ? ai un plip colonic (sau rectal, nu prea inteleg) care prezinta, fara indoiala, un risc de malignizare. in functie de unde e localizat si de cum arata restul colonului, pan la cec, se poate indica fie rezectia chirurgicala (tot in functie de localizare, cu anumite riscuri si incomoditati), marginea "de siguranta oncologica" fiind mai putin problematica acum, caci conform biopsiei nu e vorba de cancer, fie supravegherea periodica prin colonoscopie sau macar recto-scopie; pentru a doua varianta IN NICI UN CAZ nu pot sa fie lasate 10-12 luni sa treaca! nu e rezonabil pentru un polip cu risc de malignizare ! 3-4 luni e mai acceptabil.

totusi, gastroenterologul trebuie sa te lamureasca cel mai bine despre ce si cum si mai ales CAND merita facut, mult mai bine decat intro discutie pe internet cu cineva caruia ii lipsesc multe detalii medicale. medicul GASTROENTEROLOG trebuie sa faca si o recomandare si sa explice situatia, nu doar sa faca o endoscopie si sa zica "nu e cancer", ca altfel devine cam aiurea, ca sa nu zic altfel.

Buna ziua!
Am pe cineva in familie cu cancer de colon operat acum 1 an si jumatate.A fost depistat in stare avansata cu metastaze pe ficat si oase.De atunci face chimioterapie combinata cu avastin in prima faza iar de 2 luni cu erbitux.DIn pacate nu sunt ameliorari, daca pana in vara era pe linia de plutire, se descurca, isi gatea, isi facea treburile singura, acum nu se mai poate ridica singura din pat, merge numai sustinuta si a slabit foarte tare.Curand in urma unei tomografii la cap i-au fost descoperite 3 tumori mai mici si pe creier care se pare ca incep sa-i afecteze centrii vorbirii fiindca nu mai intelegem ce zice si se exprima foarte greu.
Ce am putea face pentru ea?Mai are rost sa se chinuie cu drumurile la chimioterapie, mai ales ca se pare ca nu dau rezultate?

desigur ca in momentul de fata chimioterapia este contraindicata. iar continuarea ei intr-un eventual viitor este... cel mult discutabila. nu cred ca mai are rost.

totusi este foarte important, pentru calitatea vietii ei, daca are SIMPTOME din cauza acelor metastaze cerebrale, sa luati un bilet de trimitere foarte repede de la medicul de familie si sa va prezentati cu el si cu examenul CT-ului sau al RMN-ului care arata metastazele, pentru o programare CAT MAI RAPIDA undeva la RADIOTERAPIE. iradierea cerebrala se face obligatoriu in acest caz si castiga de cele mai multe ori mult timp bolnavului, mai ales impreuna cu un tratament smiptomatic adecvat.

luati actele de care v-am zis si mergeti fara bolnav la programare, pentru ca programarea se va face peste mai multe zile, chiar saptamani. intre timp vorbiti cu medicul de familie pentru un tratament simptomatic, eventual cu corticosteroizi si cu manitol sau alt diuretic... e important !

Singura varianta rapida care ar putea ajuta in acest stadiu este terapia cu solutie perfuzabila de bicarbonat de 1, 5 % sau mai bine 4, 2 % ( solutia de 8, 4 diluata in jumatate ) ! Daca obtineti o stagnare si remisie a dimensiunilor tumorilor, ceea ce este de asteptat, se poate continua cu " ph high therapy " daca gasiti pe cineva dispus sa va consilieze -din america sau canada, numai acolo se practica ! Dr Sartori a dovedit o eficienta de 50 % in cazurile metastatice cu aceasta terapie ! Totusi este departe de noi si costa ceva deci practic ramane disponibila doar prima varianta ! Plus rugaciuni la sfintii ajutatori in cancer Sf. Nectarie si Sf Ioan Rusul..!

Dumnezeu sa va ajute !

sartori sustine o eficienta de 100% pentru ceva ce defapt este egal cu zero.

"terapia cu pH alcalin" este o minciuna. nu are niciun efect. nu se poate ridica pH-ul niciunei zone din corp in mod artificial, de vreo maniera compatibila cu viata.

singurele variante pentru cazul prezentat sunt cele pe care le-am listat mai sus, din pacate.

Buna ziua domnule C.Chirila !
Doresc sa intru in legatura cu dumneavoastra. Nu stiu daca mai sunteti pe aici, daca da, va rog sa imi trimiteti un mail. Astept un raspuns din partea dv., sau a oricarui membru al acestui forum care cunoaste ceva date referitoare la domnul Chirila.
Va rog frumos sa ma ajutati !
Cu stima, Claudia

Buna dimineata, am fost avertizata de primirea unui mesaj.
Pacat ca a fost sters. Astept vesti din partea domnului C.Chirila.
Va salut ! Cu stima, Pomarac Claudia Lucica

Buna ziua ! Doresc sa iau legatura cu domnul C.Chirila. Cine ma pote ajuta ?
O zi buna sa aveti !

Multumesc pentru raspunsuri dar din pacate pentru ea este prea tarziu.A renuntat la lupta sambata noapte!
Sanatate multa tuturor si multa putere!

Am vazut ca se solicita contactul userului 'cchirila' (C.Claudiu din Dolj), oameni buni, este plina lumea de sarlatani care nu au nici cele mai mici scrupule in a amagi oamenii si a le lua o multime de bani pe 'medicamente minune'! Mergeti la medici si lasati sarlatanii fara clienti! Userul de mai sus asa cum se prezinta in primul post ca fiind C. Claudiu din Dolj in realitate este CHIRILA T C si este din jud.Bacau, nu are nici pe departe virsta de peste 60 de ani, ci are in jur de 30 de ani! Si pentru cchirila care o sa citeasca acest post o sa afisez ultimile patru cifre de la mobil pentru a-si da seama ca este inutil sa mai continue aceasta sarada! Tel 07.1287
Domnilor si doamnelor, multa sanatate si sa ne auzim cu bine!

buna ziua..am si eu niste intrebari..mama mea a fost operata acu 6ani de cancer la san a urmat chimioterapie si radioterapie, a mers periodic la control.peste catva ani a inceput sa o doara coloana, a facut rmn si a zis k are niste inele deplasate iar de la spital i-a facut calciu seric si ionic si a zis k nu are treaba la oase, s-a mutat la alt spital in urma cu cateva luni, iar in urma unui compiuter tomograf a fost diagnosticata cu leziuni la nivelul coloanei si a bazinului si cu noduli de 3-4mm la plamani si unul mic la ficat care se zice k a putut fi in urma chimioterapiei de la san..valorile ta tgo si tgp au scazut de atunci...una din ele ajunge la normal si a fost peste 150...facand perfuzia cu zometa i-a afecat mai tare mersul, merge incet doar ajutata.i-a scazut hemoglobina si trombocitele si mi-a zis de la spital sa faca dexametazona intravenos 6 zile dar au urcat foarte putin trombocitele sunt 40, , , , in schimb au urcat leucocitele si monocitele care erau inainte bune, , , , , imi putet da si mie un safat va rog?????????????

Domnule RaulDuke azi am primit analizele tatălui meu a fost diagnosticat cu cancer la colon cu metastaze la ficat azi am promit si rezultatele biopsiei deşi nu inteleg absolut nimic v-as fi foarte recunoscator daca m-aţi ajuta sa inteleg si eu despre ce e vorba

ok. cum pot sa te ajut ?

Pai singurul lucru care as putea sa-l fac e sa va trimit hartiile sa le vedeţi dar problema este ca sunt in italiana el fiind operat in Italia (Pisa) dar cum sa va trimit hartiile poate o înţelegeti mai bine de pe hartii

scrie-mi un mesaj pe privat si asigura-te de setarile contului tau, adica de faptul ca pot sa-ti raspund!

dincolo de asta ar fi trebuit sa primesti toate explicatiile de la medicii pe care i-ai vazut pana acum si la fel si indrumarile ulterioare. nu a fost asa ?