Cancer Prostata
da, din pacate acest risc exista, motiv pentru care trebuiesc facute evaluari regulat. din pacate nu exista tratament care sa se recomande aici, adjuvant sau "preventiv", ca sa zic asa, cum exista in alte tipuri de cancer. gleason 6(3+3) este un lucru favorabil, caci e mic, la fel faptul ca scrie L0V0R0, sunt lucurri foarte bune! in rest nu e asa bine ca nu au fost scosi ganglioni la operatie, desi notiunea de L0 sugereaza ca exista foarte putine sanse ca boala sa se fi extins la ganglioni. lucrurile arata, as zice eu, per total, favorabil!
Multumesc din toata inima de raspunsul dat.Dar cu toate scuzele de rigoare v-as intreba cind spunerti ca trebuiesc facute evaluari regulat la ce va referinti in mod concret.Va rog sa ma scuzati daca sint prea insistent.
nu ma supar, dar din pacate nu exista niciun standard de urmarire aici... ca atare fiecare medic are propria lui metoda, care poate sa varieze fara sa fie gresita. evaluarea periodica se va face dupa cum stabileste el deci, posibil in primele cateva luni cu examen clinic si anamneza + PSA lunar, din cand in cand cate o ecografie poate, anual, urmarirea simptomelor si repetarea tot din ce in ce mai rar a PSA, daca nu apar probleme. medicul trebuie sa stie cum sa faca asta, pe tine nu te ajuta prea mult daca stii, de fapt.
Cu tot respectul domnule doctor dar de ce pacientul nu trebuie sa stie? in fond este viata lui in joc si trebuie ca alegerea sa ii apartina.Si unul din doctorii mei o intreba pe sotia mea acest lucru si cand ia spus ca stiu tot de la A la Z a ramas masca si de atunci ne intelegem si mai bine, daca aveti ocazia sa intrebati pacientii dumneavoastra o sa observati cate greseli fac pe timpul tratamentului pe care dumneavoastra il prescrieti, deoarece la noi inca se trateaza dupa ureche, din glas in glas si mie imi spun multi ca daca merg la o biserica ma vindec, daca tin regim ma vindec, tocmai din aceste cunostinte si din cele vazute STIU CA VINDECAREA VINE DIN COMBINATIA : TRATAMENT-ALIMENTATIE-VOINTA-NOROC-DUMNEZEU.
Din greselile altora trebuie sa invatam ceva, eu am cunoscut persoana cu aceeasi afectiune primare ca mine si care a tinut regim drastic pt a nu hrani cancerul si la un an de la operatie avea metastaze generalizate si nu sa mai putut face nimic, multa lume nu intelege ca o tumora se hramente cu sange si atata timp cat pacientul se hraneste si tumora se hraneste, si ca orice organism viu se poate mari( ingrasa) sau slabi in functie de hrana sau tipul ei( unele au o evolutie mai lenta altele mai agresive). PRIMA MEA DISCUTIE CU MEDICUL ONCOLOG A FOST LEGATA DE ACEST SUBIECT fara o alimentatie corespunzatoare pe timpul chimio. PACIENTUL FACE CIROZA, pe acest forum este plin de postari cu diferite tratamente minune care vindeca cancerul prin asa zisa ALIMENTATIE SANATOASA, dar care de multe ori chiar ea duce la SCURTAREA VIETII.
VA ROG DACA DORITI SI AVETI TIMP POSTATI CEVA LEGAT DE ACEST SUBIECT.
CU RESPECT MARIAN.
Din greselile altora trebuie sa invatam ceva, eu am cunoscut persoana cu aceeasi afectiune primare ca mine si care a tinut regim drastic pt a nu hrani cancerul si la un an de la operatie avea metastaze generalizate si nu sa mai putut face nimic, multa lume nu intelege ca o tumora se hramente cu sange si atata timp cat pacientul se hraneste si tumora se hraneste, si ca orice organism viu se poate mari( ingrasa) sau slabi in functie de hrana sau tipul ei( unele au o evolutie mai lenta altele mai agresive). PRIMA MEA DISCUTIE CU MEDICUL ONCOLOG A FOST LEGATA DE ACEST SUBIECT fara o alimentatie corespunzatoare pe timpul chimio. PACIENTUL FACE CIROZA, pe acest forum este plin de postari cu diferite tratamente minune care vindeca cancerul prin asa zisa ALIMENTATIE SANATOASA, dar care de multe ori chiar ea duce la SCURTAREA VIETII.
VA ROG DACA DORITI SI AVETI TIMP POSTATI CEVA LEGAT DE ACEST SUBIECT.
CU RESPECT MARIAN.
totusi, daca esti atent, am scris ca nu il ajuta nu ca nu trebuie sa stie.
din punctul meu de vedere, al medicului, ce e important sa inteleaga pacientul, si datoria mea sa ii explic, sunt, din ce ma intreaba, informatiile despre prognostic si optiuni de tratament sau management al starii lui, dpdv medical. responsabilitatea medicului nu este nici pe de parte aceea de a raspunde "la orice intrebare" sau de a tine mici cursuri de medicina fiecarui pacient in parte atunci cand acesta o doreste. informatiile sunt (au fost mereu defapt), mai ales azi, libere si la dispozitia oricui. consider deci ca a intra in maruntaiele meseriei, dar din perspectiva unui pacient, nu face decat sa il expuna la mai multe stresuri inutile si atenteaza la posibilitatile unui pacient de a-si trai viata in mod normal, sau cat de normal se poate, care defapt este scopul principal al managementul bolilor cronice. si mai rau este atunci cand un pacient incearca sa substituie increderea pe care trebuie sa o aiba in medicul sau, incercand sa-i valideze mereu deciziile si verificand fiecare aparenta decizie si recomandare a lui referindu-se la surse alterne/tertiare. o relatie medic-pacient nu poate functiona fara incredere reciproca. relatia medic-pacient nu este una simetrica, de reciprocitate totala, dar la capitolul "incredere", trebuie sa fie. asa ca faceti diferenta intre ce vreti sa stiti pentru ca util si aveti de facut, ca pacienti, intre ce anume vreti sa stiti pentru ca pur si simplu sunteti curiosi si intre ce vreti sa stiti pentru ca aveti ideea (nu conteaza cat de adevarata) ca medicul vostru nu este dedicat 100% sau ca nu e un bun profesinist, etc. decat sa insistati pe ultima varianta, mai bine cautati un alt medic pe de-a intregul !
desrpre alimentatie am scris numeroase postari multor oameni, pe langa toate informatiile care se gasesc inclusiv pe acest forum despre subiectul in cauza. nu fac postari cu caracter general, in schimb raspund intrebarilor punctuale, cred ca e mai avantajos asa pentru toata lumea, caci "search pe google" poate da oricine.
din punctul meu de vedere, al medicului, ce e important sa inteleaga pacientul, si datoria mea sa ii explic, sunt, din ce ma intreaba, informatiile despre prognostic si optiuni de tratament sau management al starii lui, dpdv medical. responsabilitatea medicului nu este nici pe de parte aceea de a raspunde "la orice intrebare" sau de a tine mici cursuri de medicina fiecarui pacient in parte atunci cand acesta o doreste. informatiile sunt (au fost mereu defapt), mai ales azi, libere si la dispozitia oricui. consider deci ca a intra in maruntaiele meseriei, dar din perspectiva unui pacient, nu face decat sa il expuna la mai multe stresuri inutile si atenteaza la posibilitatile unui pacient de a-si trai viata in mod normal, sau cat de normal se poate, care defapt este scopul principal al managementul bolilor cronice. si mai rau este atunci cand un pacient incearca sa substituie increderea pe care trebuie sa o aiba in medicul sau, incercand sa-i valideze mereu deciziile si verificand fiecare aparenta decizie si recomandare a lui referindu-se la surse alterne/tertiare. o relatie medic-pacient nu poate functiona fara incredere reciproca. relatia medic-pacient nu este una simetrica, de reciprocitate totala, dar la capitolul "incredere", trebuie sa fie. asa ca faceti diferenta intre ce vreti sa stiti pentru ca util si aveti de facut, ca pacienti, intre ce anume vreti sa stiti pentru ca pur si simplu sunteti curiosi si intre ce vreti sa stiti pentru ca aveti ideea (nu conteaza cat de adevarata) ca medicul vostru nu este dedicat 100% sau ca nu e un bun profesinist, etc. decat sa insistati pe ultima varianta, mai bine cautati un alt medic pe de-a intregul !
desrpre alimentatie am scris numeroase postari multor oameni, pe langa toate informatiile care se gasesc inclusiv pe acest forum despre subiectul in cauza. nu fac postari cu caracter general, in schimb raspund intrebarilor punctuale, cred ca e mai avantajos asa pentru toata lumea, caci "search pe google" poate da oricine.
Multumesc pt raspuns.
Stiu ca medicii nau timp de multe explicatii dar noi pacientii ne gandim la sanatatea nostra si cel putin in cazurile mai grave precum cancerul timpul ne este esential in supravietuire, si tocmai din lipsa lui alti pacienti ca MIHAI ajung sa intrebe pe forum ca investigatii trebuie sa mai faca lucru pe care trebuia sa il stie de la medicul curant( eu stiam azi cand mergeam ca pestre trei luni vin cu urmatoarele analize, ecografii si peste 6 luni cu CT sau RMN si analizele X ) asa ar trebui sa fie o relatie medic-pacient, sau acum inainte de a incepe o noua tura de tratament trebuie sa vin pt analize.
DE CATE ORI MERG PE LA VRE-UN SPITAL raman uimit cat de curiosi sunt pacientii de a afla informatii utile, unii de exemplu discutau ca au efecte secundare de la tratament si nu stiau ce sa faca si le suportau cu stoicism, in loc sa intrebe medicul curant ce pot face, si de aici problema ca undeva reletia nu functioneaza.
Eu am scos un ghid de pe net din 1993 care din punctul mau de vedere este foarte bun si il recomand si altor pacienti si cred ca daca atunci cand sufera de boli grave cumaste cancerul este foarte util sai fie prezentat.Va trimit denumirea :
Chimioterapia: un ghid pentru auto-ajutorare în timpul tratamentului
Broşură realizată de Institutul Naţional pentru Cancer - 1993
Traducere in lba romana : Anca Labunet
Mulţumiri
Institutul Naţional pentru Cancer mulţumeşte numeroşilor profesionişti din domeniul medical şi
pacienţilor care au contribuit la dezvoltarea şi revizuirea acestei publicaţii.
Stiu ca medicii nau timp de multe explicatii dar noi pacientii ne gandim la sanatatea nostra si cel putin in cazurile mai grave precum cancerul timpul ne este esential in supravietuire, si tocmai din lipsa lui alti pacienti ca MIHAI ajung sa intrebe pe forum ca investigatii trebuie sa mai faca lucru pe care trebuia sa il stie de la medicul curant( eu stiam azi cand mergeam ca pestre trei luni vin cu urmatoarele analize, ecografii si peste 6 luni cu CT sau RMN si analizele X ) asa ar trebui sa fie o relatie medic-pacient, sau acum inainte de a incepe o noua tura de tratament trebuie sa vin pt analize.
DE CATE ORI MERG PE LA VRE-UN SPITAL raman uimit cat de curiosi sunt pacientii de a afla informatii utile, unii de exemplu discutau ca au efecte secundare de la tratament si nu stiau ce sa faca si le suportau cu stoicism, in loc sa intrebe medicul curant ce pot face, si de aici problema ca undeva reletia nu functioneaza.
Eu am scos un ghid de pe net din 1993 care din punctul mau de vedere este foarte bun si il recomand si altor pacienti si cred ca daca atunci cand sufera de boli grave cumaste cancerul este foarte util sai fie prezentat.Va trimit denumirea :
Chimioterapia: un ghid pentru auto-ajutorare în timpul tratamentului
Broşură realizată de Institutul Naţional pentru Cancer - 1993
Traducere in lba romana : Anca Labunet
Mulţumiri
Institutul Naţional pentru Cancer mulţumeşte numeroşilor profesionişti din domeniul medical şi
pacienţilor care au contribuit la dezvoltarea şi revizuirea acestei publicaţii.
si crezi ca intreband pe forumuri sau citind pe internet "ce mai am de facut" e o alternativa functionala unei relatii bune medic-pacient ?
De multe ori aceasta boala nu iti mai da nici o sansa de supravietuire, dar cateodata unii medici recomanda anumite tratamente care pe unii bolnavi ii distrug si mai rau adica dintr-o persoana care avea o viata cat de cat normala ajung legume la pat si asta o zic pt ca miam vazut mai multe rude si cunostinte patind asta, stiu ca viata are prioritate dar EU personal cred ca CEL MAI MULT CONTEAZA calitatea decat cantitatea.
si care este legatura cu ce discutam anterior ?
Buna seara, domnule doctor am revenit cu rezultatul de la biopsie ( in urma unui PSA de 14 respectiv 18, 5 efectuat inainte de sarbatori) care suna cam asa "fragmente din lobul stg. sunt infiltrate pe o lungime de 8+8+1+0+0=17mm (din totalul de 65mm lob stg +54 mmlob drept) de un tesut tumoral cu caracterele adenocarcinomului prostatic acinar cu pattern 60%.Gleson 3 si secundar Gleson 4.AsociazaHGPIN extensiv bilateral si moderat infiltrat linfoidal intraacinar.Nu se gasesc aspecte de extensie extraprostatica, infiltrare perineurala, invazie angiolimfatica, necroza in acest material.Diagnostic : adenocarcinom prostatic acinar scor Gleson 7( 3+4). Recomandare operatie clasica cu scoaterea ganglionilor. Va rog sa-mi spuneti in termenii obisnuiti cat de grav este? Este adevarat ca dupa operatie ramane cu sechele ( fara controlul urinarii). Va rog sa ma lamuriti un pic, ce sanse avem. Va multumesc.
buna seara. revin dupa mult timp. tatal meu are adk prostatic din noiembrie 2009, stadiul II, (3+4), invazie perineurala, fara metastaze. a luat tratament injectii la 3 luni si pastile, psa fiind de atunci tot in jur de 0, 2. a interupt tratamentul de 3 luni si psa este 3.va rog sa imi spuneti daca la acest nivel pot aparea metastaze. in 2013 a facut rmn si a fost tot in regula. va multumesc.
La anumiti pacienti care au ghinion ca si mine am avut metastaza imediat dupa ce mia fost extirpata o tumora ca sa intelegi mam operat pe 23 mai si pe 23 august noua tumora avea 3cm, si pe 20 noiembrie aveam inca trei metastaze pe un plaman.
Eu teas sfatui sa faci ecografii macar la trei luni si CT sau RMN la un an dar eu sunt doar pacient.
Eu teas sfatui sa faci ecografii macar la trei luni si CT sau RMN la un an dar eu sunt doar pacient.
Buna seara, domnule doctor Raul Duke, va rog daca se poate sa ne mai oferti sprijinul dumneavostra de care avem nevoie si sper ca nu v-ati suparat pe noi cei care scriem aici si care uneori intelegem mai greu sau nu putem/vrem sa intelegem ca viata trebuie sa-si urmeze cursul ei cu bune si rele. Va multumesc ( sper ca nu am suparat pe nimeni cu aceasta remarca)
Buna seara, domnule doctor Raul Duke. Am mai postat pe acest forum problema tatalui meu cu ceva timp in urma. Are un adenocarcinom de prostata, scor Gleason 3+3. A inceput tratament hormonal in urma cu 6 luni cu bicalutamida si i s-a facut o injectie cu Eligard acum 6 luni. Am facut un nou RM WHOLE-BODY, va scriu cateva concluzii(care mi s-au parut importante) :
Prostata cu dimensiuni de 3, 6/3, 2 cm, cu hipertrofia portiunii centrale.
Comparativ cu examinare anterioara din 14 sept. 2013 se constata reducerea marcata a dimensiunii nodulului de la nivelul lobului stang prostatic, in prezent masurand 4-5 mm fata de 12/13 mm anterior.
Voluminoasa leziune chistica de 3, 4/2, 7 cm, bine delimitata cu continut omogen, situata median, la baza veziculelor seminale.
Reducerea marcata a dimensiunilor leziunilor osteocondensate de la nivelul oaselor bazinului, comparativ cu examinarea anterioara, unele dintre ele fiind greu identificabile in prezent.
La RM facut in 14 sept. 2013, prostata avea dim. de 4, 6/3, 6/4, 5cm cu un nodul tumoral care acoperea aproape in intregime zona periferica stanga, iar la nivelul acetabului stang se evidentia o leziune de 29 mm hiposemnal T1 si hipersemnal T2. Leziuni cu acelasi aspect se evidentiau la nivelul acetabului stang (13mm)la nivelul ramului ilio-pubian stang de 8mm si iliac stang de 10mm.
Medicul nu era foarte sigur daca aceste leziuni osoase sunt sau nu metastaze.
In prezent PSA are valoarea de 0, 03. Pe RM nu apar alte mase tumorale la alte organe. Cand a fost descoperit cancerul PSA avea valoare de 13, 4.
1.Faptul ca ele s-au modificat (s-au micsorat fiind greu identificabile) confirma faptul ca sunt metastaze si ele s-au micsorat datorita tratamentului hormonal?
2. Tratamentul hormonal ar fi putut influenta aparitia acelei leziuni chistice cu continut omogen de la baza veziculelor seminale?
Scintigrafie osoasa nu s-a facut deoarece medicul oncolog care il are in evidenta nu a considerat necesar.
3. Care ar fi pasii pe care ar trebui sa-i urmeze tatal meu in continuare, dupa parerea dumneavoastra?
Multumesc mult!
Prostata cu dimensiuni de 3, 6/3, 2 cm, cu hipertrofia portiunii centrale.
Comparativ cu examinare anterioara din 14 sept. 2013 se constata reducerea marcata a dimensiunii nodulului de la nivelul lobului stang prostatic, in prezent masurand 4-5 mm fata de 12/13 mm anterior.
Voluminoasa leziune chistica de 3, 4/2, 7 cm, bine delimitata cu continut omogen, situata median, la baza veziculelor seminale.
Reducerea marcata a dimensiunilor leziunilor osteocondensate de la nivelul oaselor bazinului, comparativ cu examinarea anterioara, unele dintre ele fiind greu identificabile in prezent.
La RM facut in 14 sept. 2013, prostata avea dim. de 4, 6/3, 6/4, 5cm cu un nodul tumoral care acoperea aproape in intregime zona periferica stanga, iar la nivelul acetabului stang se evidentia o leziune de 29 mm hiposemnal T1 si hipersemnal T2. Leziuni cu acelasi aspect se evidentiau la nivelul acetabului stang (13mm)la nivelul ramului ilio-pubian stang de 8mm si iliac stang de 10mm.
Medicul nu era foarte sigur daca aceste leziuni osoase sunt sau nu metastaze.
In prezent PSA are valoarea de 0, 03. Pe RM nu apar alte mase tumorale la alte organe. Cand a fost descoperit cancerul PSA avea valoare de 13, 4.
1.Faptul ca ele s-au modificat (s-au micsorat fiind greu identificabile) confirma faptul ca sunt metastaze si ele s-au micsorat datorita tratamentului hormonal?
2. Tratamentul hormonal ar fi putut influenta aparitia acelei leziuni chistice cu continut omogen de la baza veziculelor seminale?
Scintigrafie osoasa nu s-a facut deoarece medicul oncolog care il are in evidenta nu a considerat necesar.
3. Care ar fi pasii pe care ar trebui sa-i urmeze tatal meu in continuare, dupa parerea dumneavoastra?
Multumesc mult!
1. nu il "confirma" dar il sustine. confirmarea in aceste boli nu poate veni decat prin biopsie, dar aceasta biopsie nu are rost sa fie facuta intotdeauna. totusi, dupa evolutia sub tratament, este foarte probabil ca acesta este motivul, ca atare tratamentul trebuie continuat.
2. putin probabil.
3. ar trebui sa urmeze tratamentul hormonal inceput deja si urmarire prin controale periodice la oncolog si PSA.
2. putin probabil.
3. ar trebui sa urmeze tratamentul hormonal inceput deja si urmarire prin controale periodice la oncolog si PSA.
Multumesc pentru rapiditatea cu care ne raspundeti.
Pe RMN se evidentiaza multiple leziuni demielinizate cortico-subcortical si perientricular bilateral, de etiologie cel mai probabil vascular-ischemica.
In aceste conditii continuarea tratamentului hormonal nu poate fi un risc de accident vascular?
Tatal meu are 67 ani.Nu are nici un fel de dureri la nivelul oaselor sau abdomen inferior.
Radioterapia este indicata in conditiile descrise in comentariul anterior?(ar ajuta?)
Ce parere aveti dumneavoastra in ceea ce priveste evolutia bolii la tatal meu?
O scintigrafie ar putea sa ne dea informatii mai complete legate de leziunile osoase (greu identificabile) sau in conditiile date RMN este suficient?
Pe RMN se evidentiaza multiple leziuni demielinizate cortico-subcortical si perientricular bilateral, de etiologie cel mai probabil vascular-ischemica.
In aceste conditii continuarea tratamentului hormonal nu poate fi un risc de accident vascular?
Tatal meu are 67 ani.Nu are nici un fel de dureri la nivelul oaselor sau abdomen inferior.
Radioterapia este indicata in conditiile descrise in comentariul anterior?(ar ajuta?)
Ce parere aveti dumneavoastra in ceea ce priveste evolutia bolii la tatal meu?
O scintigrafie ar putea sa ne dea informatii mai complete legate de leziunile osoase (greu identificabile) sau in conditiile date RMN este suficient?
ma ajuta cand pui intrebarile numerotat. altfel:
- continuarea tratamentului "hormonal" in aceasta situatie nu aduce un risc suplimentar de accident vascular cerebral; de fapt tratamentul consta in SUPRESIE hormonala, deci exact opusul situatiei in care femeile tinere iau anumite tratamente hormonale in adevaratul sens al cuvantului, care dau risc de evenimente trombotice.
- radioterapia nu este indicata aici, in acest moment;
- evolutia bolii pare foarte favorabila, leziunile s-au micsorat sub actiunea tratamentului; trebuie deci continuat;
- scintigrafia osoasa ar putea arata in plus un bilant al leziunilor prin care nu s-a facut RMN; in schimb RMN-ul facut, in comparatie cu cel dinainte, este suficient pentru a monitoriza evolutia bolii. Cred deci ca nu se impune si o scintigrafie acum/aici.
- continuarea tratamentului "hormonal" in aceasta situatie nu aduce un risc suplimentar de accident vascular cerebral; de fapt tratamentul consta in SUPRESIE hormonala, deci exact opusul situatiei in care femeile tinere iau anumite tratamente hormonale in adevaratul sens al cuvantului, care dau risc de evenimente trombotice.
- radioterapia nu este indicata aici, in acest moment;
- evolutia bolii pare foarte favorabila, leziunile s-au micsorat sub actiunea tratamentului; trebuie deci continuat;
- scintigrafia osoasa ar putea arata in plus un bilant al leziunilor prin care nu s-a facut RMN; in schimb RMN-ul facut, in comparatie cu cel dinainte, este suficient pentru a monitoriza evolutia bolii. Cred deci ca nu se impune si o scintigrafie acum/aici.
Va multumesc foarte mult.
Dupa discutiile cu dumneavoastra sunt si eu mai optimista.
1. Prostatectomia radicala, in conditiile date poate fi de folos sau mai mult ar agrava situatia?
Din cate am citit, baietii din familiile in care tatal este depistat cu aceasta afectiune trebuie sa isi faca niste analize si investigatii legate de prostata chiar inainte de 40 ani.
2. Exista o legatura intre un cancer de prostata la tata si o predispozitie genetica la fete pentru un anumit tip de cancer?
Dupa discutiile cu dumneavoastra sunt si eu mai optimista.
1. Prostatectomia radicala, in conditiile date poate fi de folos sau mai mult ar agrava situatia?
Din cate am citit, baietii din familiile in care tatal este depistat cu aceasta afectiune trebuie sa isi faca niste analize si investigatii legate de prostata chiar inainte de 40 ani.
2. Exista o legatura intre un cancer de prostata la tata si o predispozitie genetica la fete pentru un anumit tip de cancer?
1. nu, nu poate fi de folos.
2. putin probabil. nu se cunoaste nicio legatura si nici nu exista vreo recomandare deosebita de testari pentru descendenti, cel putin la ora actuala.
2. putin probabil. nu se cunoaste nicio legatura si nici nu exista vreo recomandare deosebita de testari pentru descendenti, cel putin la ora actuala.
Adevarat a inviat.
Lorena05, avand in vedere faptul ca rolul nostru aici pe forum este de a informa cat se poate de corect pacientul, o sa vin cu o complatare la raspunsul lui RaulDuke.
Predispozitia intre cancerul de prostata patern si predispozitia genetica la fete exista doar in cazul in care tatal este identificat cu un cancer de prostata care prezinta mutatii pe genele BRCA1 si BRCA2. Aceste doua gene fiind in stransa legatura cu cateva tipuri de cancer din care amintesc: cancerul mamar si cancerul ovarian si bineinteles la barbati cancerul de prostata. Pentru a aprecia necesitatea efectuarii unui test genetic care sa determine daca exista aceste mutatii trebuie evaluat putin istoricul familiei.Afectiuni de care au suferit membrii familiei, in special cancer (frati, surori, parinti, bunici). Testele pentru determinarile acestor mutatii sunt teste genetice si sunt costisitoare. Un test pentru BRCA1 costa in jur de 3410 lei iar pentru BRCA2 4210 lei. In cazul barbatilor exista posibilitatea de testare a mai multor gene care au fost asociate cu cancerul de prostata si anume: ELAC2, RNASEL, , BRCA2 si SRD5A2. Acest test ajunge undeva la 4100 lei pentru toate cele 4 tipuri. Din aceste motive este important sa se stabileasca daca este cazul unei testari genetica, in sensul stabilirii corecte pe baza istoricului familiar daca descendentii prezinta riscul de a fi afectati.
Lorena05, avand in vedere faptul ca rolul nostru aici pe forum este de a informa cat se poate de corect pacientul, o sa vin cu o complatare la raspunsul lui RaulDuke.
Predispozitia intre cancerul de prostata patern si predispozitia genetica la fete exista doar in cazul in care tatal este identificat cu un cancer de prostata care prezinta mutatii pe genele BRCA1 si BRCA2. Aceste doua gene fiind in stransa legatura cu cateva tipuri de cancer din care amintesc: cancerul mamar si cancerul ovarian si bineinteles la barbati cancerul de prostata. Pentru a aprecia necesitatea efectuarii unui test genetic care sa determine daca exista aceste mutatii trebuie evaluat putin istoricul familiei.Afectiuni de care au suferit membrii familiei, in special cancer (frati, surori, parinti, bunici). Testele pentru determinarile acestor mutatii sunt teste genetice si sunt costisitoare. Un test pentru BRCA1 costa in jur de 3410 lei iar pentru BRCA2 4210 lei. In cazul barbatilor exista posibilitatea de testare a mai multor gene care au fost asociate cu cancerul de prostata si anume: ELAC2, RNASEL, , BRCA2 si SRD5A2. Acest test ajunge undeva la 4100 lei pentru toate cele 4 tipuri. Din aceste motive este important sa se stabileasca daca este cazul unei testari genetica, in sensul stabilirii corecte pe baza istoricului familiar daca descendentii prezinta riscul de a fi afectati.
tocmai, nu exista nicio indicatie pentru testare genetica, ca urmare a unui cancer de prostata!
Exista testarea pentru genele ELAC2, RNASEL, BRCA2 si SRD5A2. in cazul persoanelor de sex masculin si BRCA1 si BRCA2 in cazul persoanelor de sex feminin pentru a anticipa un eventual risc de cancer de ovar sau mamar.
Indicatie? Nu inteleg la ce doresti sa te referi. Indicatie la testarea genetica este in cazul in care exista un istoric de cancer in familie. Nu cunosc istoricul motiv pentru care am recomandat atentie la acest detaliu.
Bunicii mei au decedat fara sa sufere de un cancer.(cel putin asa stim, erau oameni de la tara)
In afara de tatal meu care a fost descoperit cu cancer de prostata nici fratele meu, nici mama mea nu au din fericire, o asfel de problema.
In afara de tatal meu care a fost descoperit cu cancer de prostata nici fratele meu, nici mama mea nu au din fericire, o asfel de problema.
da, ma tem ca notiunea de "indicatie" nu o prea intelege decat un medic.
Stimate domnule RaulDuke notiunea de indicatie se rezuma doar la cunostiintele acumulate de un medic sau altul. Daca dumneata afirmi faptul ca intr-o familie cu un cancer de prostata este exclus ca un fiu sau o fiica a acestei persoane sa fie predispusa la o alta forma de cancer inseamna ca vorbim limbi diferite. Daca am avea si niste medici cu capul pe umeri care sa puna problema riscului ereditar atunci cand poate fi vorba de o astfel de predispozitie am avea mai putine cazuri de cancer. Spre surprinderea mea am observat ca nici macar nu ati fost foarte bine informat in privinta faptului ca ar exista asaceva ce sa mai spunem despre a indica o astfel de analiza. Nimeni nu le stie pe toate dar cel putin cand ne sunt prezentate ar fi bine sa le folosim in ajutorul pacientului pentru ca uneori datorita incapatanarii unui medic unii platesc cu viata.
nu e deloc asa ! aia e medicina de secol 19 si inceput de secol 20. astazi exista rezultatele unor studii de mare amploare, care dau niste recomandari de diverse grade si care se conglomereaza toate in ceea ce se numesc GHIDURI de recomandari standard. iar in situatia asta nu exista nicio recomandare. sa cunosc ghidurile respective, pe probleme de acest gen, este meseria mea si asta ma face pe mine profesionist in acest domeniu!
RaulDuke toata oncologia nu se rezuma la GHIDURILE de recomandari publicate de ESMO sau NCCN. Doresc sa te felicit pentru ceea ce faci zilnic insa doresc sa iti zic faptul ca, profesionisti suntem prin ceea ce contribuim si noi la randul nostru, fiecare dintre noi fie la imbunatatirea tratamentului pacientilor pe care ii tratam fie la mijloace prin care sa descoperim eventualele riscuri la alte persoane. Ma surprinde totodata faptul ca tratezi cu ignoranta ceea ce am mentionat si faptul ca aceasta este medicina de secol 19. Aceasta ma face sa iti sugerez GHIDUL pentru reducerea riscului cancerului mamar editat de NCCN (NCCN Guidelines Version 1.2013 Breast Cancer Risk Reduction)unde o sa observi recomandarea pentru testarea genetica in cazul in care exista in familie unul sau mai multe cazuri de cancer de prostata si cancer mamar. Recomandarea mea a fost un istoric complet pentru a stabili daca nu mai sunt in familie si alte tipuri de cancer. Mai mult decat atat profesionalismul este atitudinea si seriozitatea cu care tratam un caz, si scuza-ma daca sunt mai pesimist dar nu am incredere in cancer fapt care ma obliga sa analizez posibilele riscuri.
Discuțiile despre tumori benigne și cancer au fost transferate pe:
Forumul Ghid-Cancer.ro - un proiect ROmedic destinat exclusiv acestui subiect.
Alege-ți medicul și fă o programare!Peste 13000 de cabinete medicale își prezintă serviciile pe ROmedic.
Alte subiecte care v-ar putea interesa:
- 0prostata si alcoolul...
- 2Prostata, extirpare rinichi
- 17suspect cancer de prostata
- 26Cancer de prostata
- 2cancer de prostata
- 4cancer prostata
- 38Zytiga - foarte eficient pentru tratarea cancerului prostatic
- 4adenom de prostata
- 135cancer prostata cu metastaze osoase si pulmonare
- 80Cancer de prostata
- 5radioterapie in cazul cancerului de prostata
- 1prostata, infectia urinara, incontinenta urinara?
- 3Cancer de prostata? doresc explicatie, examen CT
- 1Probleme descoperite recent la rinichi si prostata!
- 0Radioterapie dupa indepartarea chirurgicala a prostatei (cancer)
- 0Senzatia de urinare
- 1Cat timp dureaza recuperarea in urma unei operatii de prostata?
- 1Cancer de prostata
- 2Analiza prostata
- 0Ce se mai poate face in cazul urinarii cu sange prin sonda urinara.
Mai multe informații despre: Cancerul de prostata Prostata
Din Biblioteca medicală vă mai recomandăm:
Din Ghidul de sănătate v-ar putea interesa și: